Соответственно, если при мне кто-то пытается выдавать за искусство и самовыражение издевательство одного разумного существа над другим без всякого его на то согласия и без всякого художественного смысла. кроме живописания издевательства, я недвусмысленно скажу, что автор сего - мерзавец и тварь. И неважно даже, над кем это сотворяется - над своими или чужими персонажами. И что-то объяснять мне в этом случае совершенно напрасно. А также бессмысленно предлагать мне не грызть кактус. Я буду его грызть - чтобы понять, могу ли я продолжать хоть какое-то общение с автором. Ибо указанное в шапке и имеющееся по факту может быть очень разным. Например, в шапке может стоять "насилие", а на деле в рассказе насильник может за свои дела получить полную расплату - или же уйти довольным. В первом случае никаких претензий к автору у меня не будет. Но чтобы понять, что к чему, мне надо сперва прочесть.
В общем, я отнюдь не горю желанием исправлять мир. Все куда скромнее - я сперва говорю автору, что он, по моему мнению, написал пакость и объясняю почему. Он имеет полное право послать меня в пешее эротическое, после чего наше общение заканчивается навсегда. На сем холивар считается оконченным. По-моему, вполне гигиенично и неразрушительно
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Ах да, свобода творчества для меня - пустой звук. Не знали?