Есть в Питере чудесный дворик в районе свердловской набережной, где живет кусочек Парижа. Для того. чтобы он там поселился, понадобились две слепые стены старых развалюшек, чьи-то талантливые руки и много труда.



читать дальше

Сегодня случайно постиг некую истину о себе. Да, я действительно хочу власти и контроля. Да, я по сути своей если не альфа, то бета и в уютненькой шкурке омеги мне тесно до воя. Я очень долго стеснялся этих своих поползновений, старался прежде всего выискивать в себе недостатки и вываливать их перед первым встречным - вот, глядите граждане, какой я убогий, с меня взятки гладки. За.Дра.Ло. Я не плюшевый мишка, у меня полный набор когтей и зубов. И если я чего-то пока что не могу и не умею, то это не потому. что я урод, идиот и инвалид умственного труда. Я буду пробовать, падать, снова вставать и снова пробовать. А пенсию по моральной инвалидности возвращаю по адресу.
И таки да, я Мистер Очень Важное Мнение. Потому что мое мнение для меня действительно важнее прочих, раз у ж я открыл рот и начал его высказывать. А те, кому это не нравится могут идти вышивать крестиком

Вообще обнаружил в себе типичную психологию жертвы систематического насилия. Повизжи поросенком - и от тебя отстанут. Признай. что ты никчемный дурак, и к тебе будут снисходительны. Я понятия не имею, откуда у меня этот ядовитый щит, самозащита, которая постоянно ранит. Дома я был более чем любимым ребенком, в школе меня не любили, но по-настоящему тяжелой травли не было. Откуда же выползла эта мерзость? Так или иначе. но больше я ей кормиться на мне не дам.

М-дя, выходит, зря я грешил на дайрики за то, что не видел фоновых картинок. Это у меня комп так шутил. Я не знал о его юморном настроении до тех пор, пока не попытался поработать в Фотошопе. Таких глюков я в жизни не видал После перезагрузки глюки улетучились и вернулся нормальный вид дневников... И шо ето былО?

Таки успокоился насчет слэша. Полностью. То есть, я не против слэша, я вне. Причина моего антислэшерства очень смешная на самом деле. Это все равно как Ахиллес, вынужденный скрываться среди дев, плевался бы ядом на их розовые хитоны и щебет о женихах Язвить и брыкаться имеет смысл, если из тебя на самом деле кто-то хочет сделать девицу. Если же это только временная маскировка, то и пусть их. За этим даже умилительно наблюдать и уж точно нет смысла воевать с тем, что принято у противоположного пола.
Если же говорить о том, что меня заводит, то это гет и почти исключительно гет. С эпизодическим добавлением фемслэша. Причем, рейтинг от детского до столько не живут, включая разные забавы. Комплексы на сексуальную тему у меня, слава небесям, отсутствуют как класс. .

Два "нереальных" мира вызывают у меня совершенно одинаковое ощущение Дома - мир Трансформеров и мир фейри. Холодное железо и полые холмы. Хороший, годный набор для шизофреника.

А серия Гамильтон про Мерри Джентри, похоже, и правда интересная штука. Я сходу даже обнаружил пару разновидностей фейри, которые мне не попадались, хотя я пару лет весьма старательно рыл тему
Буйная эротика мне скорее нравится, чем мешает, хотя читаю вовсе не ради нее. Честно говоря, куда больше возбуждает магия, которую хоть ложкой ешь. Дать почувствовать магическую силу как что-то осязаемо-вещественное - не всем авторам фэнтези это удается.

Все же по-настоящему качественный художественный текст - это невероятное наслаждение. Жанр не суть важен.
Половина толстой книжки проглочена незаметно. Однако, рекламный слоган насчет "шведского Кинга" не обманул.

Купил роман Линдквиста "Впусти меня". Фильм не смотрел - я на мрачнушки в кино не хожу. Но по нескольким первым страницам - это литературно ничуть не хуже Кинга. Психологическая сторона великолепна.
А еще я по ходу понял. что нифига меня в школе не травили. Травля - это совсем-совсем другое. Это перемалывание личности в порошок - который может вполне оказаться порохом.

Каппа - на твой вопрос.
много неоднозначных букавНа самом деле все очень просто. По крайней мере, у меня. У меня это болезненный нарост на воле к власти и контролю. На нормальном, здоровом, базовом стремлении. Это травма тех, для кого затянулось беззаботное, но и бесправное детство. Моя матушка железно контролировала меня до 33 лет - причем, ни разу не страхом - было бы странно бояться эту маленькую и тяжело больную женщину - а виной. Если я сделаю что-то не так, ей будет плохо. У нее будет приступ - причем. без дураков, настоящий. Я был по сути вынужден отвечать за то, что ко мне никак не относилось - за приступы матушки, порожденные ее болезненными переживаниями. Суть шантажа - когда у человека отнимают реальный контроль над ситуацией и при этом всовывают в руки кнопку ложной ответственности. Сделай, что мы просим, иначе случится страшное, и ты будешь виноват. На самом деле человек за это страшное никак не отвечает, но все устроено так, что он лишен возможности это понять. Когда шантаж становится системой, то здоровая воля к власти и контролю искажается и превращается в свою болезненную тень. Вместо "я хочу, чтобы было так" возникает "я хочу, чтобы было так, потому что это для твоего блага!" Человека приучили хотеть чего-то почти исключительно во благо другому, по крайней мере у действий в чужое благо - безусловный приоритет. Но личные желания никуда не могут деться! И они маскируются под благодеяния.
Например, я хочу, чтобы человек продолжал писать рассказы или рисовать картинки в желаемом для меня духе и на интересную мне тему. Я в доску расшибусь, чтобы это продолжалось, буду как Цербер отслеживать опасные для этого веяния и влияния, буду убеждать человека, что отход от этого мэйнстрима грозит ему творческой и человеческой катастрофой. А на самом деле я просто хочу, чтобы не иссяк фонтанчик позитива. Моего личного позитива. Который, возможно, для самого человека уже давно не позитив.
Тут два пути - осознать свои мотивы и продолжать уже сознательно манипулировать - или оставить человека в покое и искать в других местах, а лучше начать генерировать свой позитив самому - чтобы самому стать фонтанчиком, к которому придут пить другие, к взаимной выгоде. Второе однозначно здоровее.