Хоть убейте, но у Профессора я всегда чуял какой-то подвох. Может быть, потому, что до ВК и Сильма, и даже до "Хоббита" уже прочел все британские и скандинавские сказки, что нашлись тогда в школьной библиотеке. Хорошая была у нас библиотека - не хуже иных районных детских. Так вот, эльфы Толкина, при всей моей любви и всем уважении к его творчеству, так же похожи на фэйри из легенд, как стриженный пудель - на льва. Славные, домашние, и если порой больно укусят, то не со зла, а из-за избытка чувств. В то время как фэйри похожи на гнездо диких пчел - там есть мед, но есть и множество ядовитых жал, да и дикий мед отдает горечью. Конечно. теория о том. что фэйри - это всего лишь выродившиеся авари и иже с ними, очень приятна. Но почему-то я ей не верю. Хотя бы потому, что читал о Туата де Дананн, прообразе толкиновских валар, майар и нолдор разом, и никто из них не был славным, светлым и пушистым. Даже близко.
В цикле же о принцессе Мередит все на месте - и дикий мед с его сладостью и горечью, и жалящий яд, и завораживающая красота, и леденящий ужас - порой слабо отделимые друг от друга. И честное слово. некоторая анимешность и зашкаливающая эротика ничего не портят. Все на своих местах.