Так что антигерои мне нравятся куда больше идеальных героев, а если брать героев положительных. то они должны быть как минимум непричесаны и неудобны. чтобы мне понравиться - как Росомаха, например. В амбивалентном монстре есть момент неожиданности и потенциал развития в ту или иную сторону. Классический христианский демон, ангел или Капитан Америка навеки высечены в камне и действуют лишь от сих до сих в рамках своей негнущейся парадигмы. Тут я могу либо солидаризироваться, либо бороться против - но простора для какого-то анализа и личного отношения остается крайне немного.
Ну, и, конечно, срабатывает некое чувство противоречия. Героя в белом по уши любить куда легче и абсолютно безопасно. Сочувствовать амбивалентным опасно однозначно - во-первых, они вас с вашим сочувствием могут послать на все буквы алфавита разом, а что еще хуже - вас могут банально сожрать, в прямом или переносном смысле, потому что вот в данной конкретной фазе их существования вы больше похожи на завтрак, чем на товарища для долгих и приятных бесед и игр. Потом ветер, возможно, переменится, но для вас будет уже поздновато. И, тем не менее, я все же выберу острое блюдо, а не безвкусное и острый меч, а не пластмассовую сабельку. Потому что мне так банально интереснее. К тому же, любовь - это такой витамин, в котором нуждаются все, а уж амбивалентные монстры в особенности. Для беспросветно черных она яд, для ослепительно белых - повседневный кефирчик, а вот амбивалентным ее вечно не хватает. Так что предпочитаю кормить тех, кто действительно голоден.