Я совсем упоролся, но, скорее всего, пойду завтра покупать джембе... Был сегодня на вводном уроке в нашей школе. Нет, на еще один курс у меня не хватит времени и денег, буду учиться по видео в сети. Но это сказочная штука. Там был один парень растаманского вида, он показывал. что умеет. Научился сам... Не знаю, чему он еще надеется научиться - ему самому впору учить. А когда все, кому достались барабаны на подержаться, начали вместе стучать простенький ритм, то крыша едва не сказала мне "прощай" =) Сильная вещь, в общем. Древняя.

Пишет  Арибет:

Запись следующая...
Пишет  Gonzzza:

28.01.2014 в 01:01

Вечер 27января, крыша "Красного Октября"/офиса Дождя



это как бе намек, что за такие опросы ваш Рейхстаг можно и того-сь..

URL комментария

URL записи

Пишет  Ymir:

из контакта
У меня зазвонил телефон.
- Кто говорит?
- Дагон.
- Откуда?
- Со дна пруда.
читать дальше- Что вам надо?
- Изображений подводного ада.
- Для кого?
- Для культа моего.
- А много ли прислать?
- Да алтарных камней штучек пять,
На больше нам жертв не набрать,
Культ у меня еще маленький.

А потом позвонили Ми-Го:
- Не хотите отдать нам мозгов?
Мы бы в баночку их положили
И по космосу всласть покружили.
- Нет-нет, это тело мне не надоело,
Обратитесь-ка к мистеру Экли.

А потом позвонил Йог-Сотот:
- Пришлите мне ключ от Ворот!

А потом позвонили культисты:
- Пришлите нам тварей нечистых!

А потом позвонил Альхазред,
Да как начал нести всякий бред!
- Погодите, Абдул, не вопите,
Объясните, чего вы хотите?
Но он лишь "ЙА!" да "ЙА!",
А к чему - не поймешь ни [черта].
- Изложите, пожалуйста, письменно!

А потом позвонили козлята:
- Позовите нам Шаб-Ниггурата!
Тут уж я разозлился и крикнул скотам:
- Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
- Ой, а где же Шаб-Ниггурат?
- Не знаю, звоните сто два - пятьдесят!

Я полгода не спал, я устал,
Мне бы заснуть, отдохнуть,
Но только я чуть вздремнул,
Вновь звонит мне Абдул:
- Древний Ужас! Все прах и тлен!
Спешите скорее на Лэнг!
- В чем дело?
- Впустите!
- Кого?
- Азаг-Тота!
Чтоб он этот мир уничтожил в два счета!
- Уничтожил в два счета?
- Да! Пока не зашла звезда!
- Ладно, бегу, бегу,
Если смогу - помогу!
Ох, нелегкая это работа -
В этот мир выпускать Азаг-Тота!

URL записи

Пишет  tin_ton:

Про сильные эмоции
"Сильные эмоции пугают. Особенно тех, кто привык быть сдержанным. Кто считает, что важно контролировать себя, важно всегда отдавать себе отчет в том, что ты делаешь и как выглядишь в собственных и чужих глазах. Когда свои и чужие сильные эмоции пугают, появляется «замечательная» идея контроля над ними.
Чужие прямо не получится проконтролировать, но можно попытаться застыдить того, кто посмел вести себя максимально открыто и естественно. Стыд – это же отличное оружие… Для себя же можно поискать подходящую идеологию – ту, которая хорошо обоснует бесстрастность и сдержанность. Например, буддизм – авторитетное учение. Можно взять Шопенгауэра. Ницше был бы неплох, но у него сплошные страсти и безумие – недаром он был не в себе… Нужны хладнокровные, невозмутимые, бесстрастные авторы с такими же текстами и поступками. Английский джентльмен, Натти Бампо по прозвищу Следопыт, майор Мак-Наббс – вот настоящие примеры невозмутимых и достойных людей!

Человек, радостно кричащий и прыгающий на месте от счастья кажется идиотом. читать дальшеБезумные болельщики на хоккейных или футбольных матчах, – что за вопли и кривляния, что за детский сад? Открыто и ясно злящаяся женщина – истеричка. Кричащий мужчина – маньяк и психопат. Не находящая себе места от беспокойства женщина – опять истеричка (какой, однако, удобный ярлык…). Ну, можно ее назвать нервной… Благоговение – это пафос. Жадный интерес к чему-либо – детское любопытство, ребячество… А надо бы себя держать в руках: эмоции бесполезны, они помеха и должны быть поставлены под железный контроль разума.

Идее контроля за эмоциями много, очень много лет. Сильные чувства кажутся разрушительными. «Я боюсь выпустить злость из-под контроля, потому что потеряю все тормоза и смогу натворить много всего». «Я не хочу слишком сильно привязываться, потому что все равно придется отвязываться… Я не хочу ни от кого зависеть». «Отрицательные чувства лучше давить в зародыше, иначе они разрастаются и полностью завладевают контролем над тобой». В этих словах – много страха. Страх потери контроля и, как следствие, лица («буду выглядеть как…»). Страх раствориться в чувстве, страх потерять самого себя. Стыд за себя такого, «животного». Даже в сексе расслабиться нельзя – нужно держать лицо, быть на высоте, а какая солидность в этих диких конвульсиях?

Рядышком с идеей о том, что эмоции можно контролировать, идет мысль, что человек выбирает свои эмоции. «Ты выбрал обиду! А мог бы и не обижаться». «Ты выбрала злость, и это твоя проблема, что ты злишься. Я вот спокоен, неужели нельзя поговорить, как нормальные люди…» (только почему-то зубы стиснуты до боли в челюстях…).

Обе родственные идеи – ошибочны. Наши эмоции порождаются отделами мозга, которые намного древнее по своему происхождению, чем «вместилище» сознания, префронтальная кора головного мозга. Сознание всегда медленнее, чем бессознательные реакции, а эмоции уходят своими корнями в бессознательное, обеспечивая когда-то в далеком прошлом быстрые реакции на те или иные внешние события. Механизм остался, а сознание, не успевающее за эмоциями, пытается создать иллюзию контроля.

Мы не можем запретить себе испытывать эмоции, тем более сильные. Но говорить о том, что на них совсем никак воздействовать нельзя – неверно (хотя это мечта психопата). Выбор у нас есть: мы можем выбирать способы реагирования и отреагирования эмоций. Реакций множество: от «о Боже, я чувствую злость – запретить!!! Иначе я плохой мальчик! (или «Это нерационально, а я – рациональный человек!») до «Злюсь? Сейчас все тут разнесу к чертовой матери!» А отреагирование – это уже как раз действие, продиктованное выбором. Можно выместить злость на объекте, на который она направлено, можно – на посторонних, можно кусать самого себя, можно проглотить – и только багровые глаза указывают на внутреннее извержение злобы.

В наших силах сделать еще один выбор: просто переживать эмоцию, или же отреагировать её через превращение в действие, направленное на изменение ситуации, с которой связано переживание. Тогда будет верным следующее: я выбираю продолжать злиться, или же что-то с этим делать (а не «я выбираю не злиться в ситуации, на которую я злюсь»). Наши внутренние установки, иррациональные мысли-интроекты, прошлый опыт – все это влияет не на сами эмоции, а на реакцию. А так – эмоции примерно одинаковы у всех.

Отвержение со стороны близких людей вызывает боль. Если ее нет – значит, или не чувствуете, или это – не близкие люди. А ощущение того, близкий или не близкий человек – зависит не от рационального выбора. «Я решил, что ты будешь мне дорог!» - звучит странно, верно?... Когда другой человек обладаем чем-то, чем очень хотим обладать мы сами, но пока это невозможно – завидуем. Испытываем симпатию к похожим людям… Именно общность наших эмоциональных реакций делает возможность эмпатии, осознания того, что чувствует другой человек. Поводы могут отличаться, а эмоции – они одинаковы.

А как же «поменял отношение к ситуации – поменялись эмоциональные реакции?» Так поменять отношение – это тоже не рациональный выбор. До тех пор, пока мы не подойдем в своем эмоциональном опыте до определенной черты, никакие, даже самые верные рациональные доводы, до сознания не дойдут. «Сердцу не прикажешь», «я головой все понимаю, а вот чувствую совсем по-другому!», «я знаю, что это глупо, но сделать ничего не могу!». Нередко испытываешь сильное раздражение из-за слов друзей в стиле «ну мы же тебе говорили!». Да, говорили. Но я был не в том эмоциональном состоянии, чтобы слушать… Осознание, инсайт - акт не рациональный, а бессознательный.

Так что бегство от сильных (и не очень) эмоций – это отказ от огромного пласта жизненного опыта, путь к обеднению и потускнению жизни. Ощущение насыщенности приходит с чувствами, а не с умными мыслями. Страх перед невозможностью совладать с собой во время переживания сильных чувств связан с отсутствием опыта переживания, а откуда ему взяться? Замкнутый круг… Эмоции не разрушают, разрушают неадекватные способы реагирования и отреагирования. И самые страшные эмоции прячутся в тихих людях… В очень тихих омутах…

P.S. Если по прочтении сложилось впечатление, что разум - штука второстепенная и ненужная, то это очень ошибочное впечатление".
tumbalele.livejournal.com/79056.html

Я прочитала и почувствовала: вот это мне давно хотелось прочитать, услышать, понять до конца, определиться для себя самой, о чем хотелось бы сказать другим.
А вообще наш мир кажется мне очень грустным местом, и чем больше понимаешь, тем грустнее становится. Единственно правильного и верного выхода нет. Но хотелось бы все-таки стремиться в сторону разума и понимания.

URL записи
Запрещать себе испытывать эмоции, разумется, глупо. Постоянно сдерживать сильные эмоции - вредно для здоровья. Стыдить человека за то, что он испытывает сильные эмоции или стыдить себя - полный идиотизм. Но я считаю. что не оказаться во власти негативных эмоций можно, вытаскивая эти эмоции на яркий свет и давая им имена. Иногда человек думает. что он испытывает благородное негодование по глобальному поводу, когда он на самом деле персонально обижен, или печаль. когда завидует, или обиду - когда на самом деле испуган. Это как неправильный диагноз, когда думаешь. что у тебя одна болезнь. а на самом деле - совсем другая. Пока не поймешь, чем на самом деле болен, лечиться впустую. можно только "проживать" болезнь. Но всякому ли нравится "проживать" насморк? А боль в животе или в сердце порой проживать и вовсе опасно - можно и не пережить... Часто достаточно назвать эмоцию своим именем, чтобы она перестала тебя трепать. И можно привлечь на помощь другого, сказав ему о своих чувствах честно. "Слушай, я на тебя обижен за то и за это", а не: "Ты гад, сволочь, порождение крокодила, я тебя ненавижу!" На второе человек может и вправду цапнуть тебя больно, хоть ни разу и не крокодил, а на первое может вполне сперва офигеть. а потом извиниться. Или не извиниться - но это будет уже вполне осознанный разговор двух людей, а не двух комков нервов.
Увидеть. что за эмоции ты на самом деле испытываешь. могут мешать разнообразные психологические защиты или элементарный стыд. Типа, обижаются только маленькие, боятся только трусы, завидуют отрицательные персонажи и так далее. Разумеется, это ни разу не мешает вполне хорошему человеку испытывать все это и дофига больше. просто он не желает узнавать свои "неправильные" эмоции в лицо - а они как демоны, пока не узнаешь их истинного имени, ты в их власти. А узнаешь - сможешь заклясть. Так что этому приходится учиться - самому, а лучше со специалистом.
Конечно. лучше всего изменить ситуацию, порождающую эмоции, но иногда это невозможно, и тогда учатся менять отношение к ситуации. И это. я считаю. вполне возможно - и на вполне сознательном уровне. Что-то действительно можно только прожить и пережить - например, горе. Но и тут есть свои тонкости, о правильном проживании горя много книг написано, мудрых и не очень.В общем, все это непросто, было бы просто - не нужна была бы и профессия психотерапевта. Так что лучше все же к специалисту - если треплет. колбасит и швыряет. Потому что богатство внутреннего мира - это прекрасно, но если он - от переизбытка - слишком часто выплескивается наружу и ошпаривает окружающих, то это не есть гуд. Ни для кого.

В избранном как по заказу полно очаровательной джигурдени. Если не забуду - перепощу завтра, когда это будет на мой вкус более уместно =)

Пишет  Amaryllis aulica:

Городу
А у любимого Города-на-Неве сегодня день Рождения. Второго Рождения, как это бывает у тех, кто прошел реанимацию, клиническую смерть, излечение от смертельной болезни или ран.
С Днем твоей Свободы, Ленинград!

URL записи

Пишет  Айриэн:

К завтрашней дате и вообще

26.01.2014 в 23:04

Пишет  Асмела:

***

Гори, священный огонь, гори, за всех, кто тебя зажег,
Топи колючий ледок внутри, собой освети прыжок
Сквозь версты, годы — в кромешный ад, случившийся на земле,
Не дай другим повернуть назад, не дай позабыть о зле.
Пусть люди помнят, что враг есть враг, любить его не моги,
Войну принесший хлебнет стократ того, что желал другим,
А жить — защитнику (хоть умри!) детей, матерей и жен.
Гори, священный огонь, гори.
За всех, кто тобой зажжен.

URL записи

URL записи

Пишет  Мэтти:

Michael Whelan
Периодически мне начинает недоставать в организме Майкла Уэлана. Очень мне мила его реальность. И сюр-реальность. Так что я его работы тут складирую, на чёрный день ))

Ещё 59 его работ. Осторожно, они большие, кучкой - мегабайт 20


























































А побольше качнуть можно тут - rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048706

URL записи

Пишет  Knight Gundam:

Фррр )))

URL записи

Пишет  Ratchet:

Евромайданные расходы или где собака порылась...
Не хотел я поднимать тут эту тему, но достали. Реально достали! И врущая напропалую CNN, и "Рейтер" и прочие "западники" с их двойными стандарнами и готовностью к оскорблениям любого, кто высказывает свою точку зрения, с ихней (именно с иХней!) несовпадающую...

В Киеве беспрецедентное насилие со стороны силовиков? Европа и США осуждают?

Я вас умоляю!

Кто бы говорил!
Демократичные Европеры подавляли аналогичные киевским "мероприятия" в Мадриде (http://gazeta.ua/.../_besporyadki-v-madride.../445442) , Лондоне (http://bigpicture.ru/?p=187403 и http://video.day.az/view=aa4iscws) и Париже (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/809414) жестоко и беспощадно, в кратчайшие сроки. С резиновыми пулями, водометами, дубинками и слезоточивым газом. Защищая свое государство от несогласных с государственной политикой. Чего они о человеколюбии сейчас-то вспомнили?
Разносчики демократии, кардан им задний бампер!
Против чиновников Украины (смех какой!) вводят санкции, на Януковича возлагают ответственность за эскалацию напряженности. При том, что даже у CNN в видео,- и фотокадрах кадре нет-нет, а проскакивают каски и прочие девайсы с фашистской символикой и странные лица восточной национальности:



Как ни стараются операторы и фотографы, - а кадра не урежешь... Правда, из широкой зрительской аудитории это мало кто видит, все смотрят на лица, кровяку, впитывают эмоции. Причем если с первыми на фото все понятно по "говору" (первый снимок - раскадровка из видео, там в скрине это видно), то вот со вторым не все понятно...
И еще что любопытно: по логике европейцев и евромайданцев получается, что поджигать и давить трактором стощих в оцеплении людей в форме можно,

,

а вот давать по рогам тем, кто на них напал - нельзя! Какая интересная двойственность... За нападение полицейского в Лондоне, Мадриде и Париже митингующие, вообще-то, не только по рогам огребли, но и немалый срок получили! Кстати, трактор был в первые дни "майдана", когда Беркут просто стоял в оцеплении и никаких активных действий не предпринимал. И, кстати, есть большая разница между митингом - собрались, покричали, постояли с плакатами и разошлись, и беспорядками - блокирование госучреждений, попытка их захвата, и т.д. и т.п.!
И еще что интересно - лица. Они повторяются. На разных сайтах разных новостных лент, в разном порядке - но повторяются. Что, журналисты, фоток мало? А если полазить по блогам, то получается, что Евромайдан - либо молодняк, закрытый масками/разрисованный до неузнаваемости, либо алкогольного вида дядьки и тетки, либо крепкие тренированные и явно хорошо организованные мужики, либо урки-шестерки с наколками. Интересно, правда?
А вообще - вы посмотрите на CNN и прочие средства массовой дезинформации: они же врут, как сивые барлоги, выполняя "заказ"! И то, что происходит сейчас в Украине - по сути своей государственный переворот. Хтел бы я посмотреть, как на такую фигню с фашистким ушком отреагирует любое из государств "Европы просвященной", которая никогда, кстати, ни России, ни Украине другом не была.
В общем, тот же сценарий, что в Сирии, в Ираке и т.д. и т.п..

И немножко подсчетов "на закуску":
читать дальшеИнтересно, как может такая масса народу сидеть два месяца на площади, не работать и при этом на что-то жить и семьи кормить? Вот для интереса: увольтесь с работы, посидите два месяца нифига не делая (или на майдане потопчитесь) и посмотрите, через сколько вы подъедите свои сбережения и вам отключат коммунальные услуги за неуплату.
Второй аспект - а кто спонсирует кормежку на майдане все эти два месяца?
Если верить CNN, то у майданщиков круглосуточный доступ к чаю-кофе-сухарям-булкам и трехразовое горячее питание.
Дальше цитирую:
Евромайдан, евромайдан, выражение общественного мнения... Романтика революции... Фасад. Голимый фасад для хулиганья и тех, кому делать нехрен, или тех, кому за это платят. Потому что не может такая масса народу сидеть два месяца на площади на попе ровно и при этом на что-то жить и семьи кормить. Ну, может быть, за исключением молодежи из тех, кому "где бы не учиться - лишь бы не учиться!". Но таких, на самом деле, не так уж и много...
Вот представьте: вы по политическим соображениям взяли на работе отпуск. Кто ж вам его даст оплачиваемый на два месяца?! Какой предприниматель?! Да и госслужба, равно как и муниципальное учреждение/предприятие, не разгонятся. Так что зарплаты 2 месяца нет. А за коммуналку платить надо и семью кормить тоже надо. Плюс расходы на сотовую связь... Где брать деньги?
Второй аспект - а кто спонсирует майдан?
ПО официальным версиям - добровольцы-граждане из числа сочувствующих и предприниматели. Ха-ха три раза.
Имея опыт организации выездных общественных мероприятий на природе берусь посчитать расходы на "поесть". В нашем мероприятии 100-150 человек в течение 7 дней жили в лесу, у них был круглосуточный доступ к чаю/кофе+печеньки-сгущенка-хлеб-сыр-варенье-сахар-сухарики-сушки и трехразовое горячее питание (утром из двух блюд, в обед - из трех, вечером - из двух). Обходилось это в 2012 году в 2000р на семь дней с человека, без учета стоимости угля (там было полно валежника!) и питьевой воды (рядом находился ручей, воду носили добровольцы) Значит, при 100 участниках на их прокорм требовалось 200 000 рублей на неделю.
При 1000 участников 2 000 000 рубчиков соответственно (или я чего-то неправильно считаю?) в неделю.
10 000 человек - 20 000 000 р. в неделю. Сейчас все дороже, конечно, но мне удобнее считать "по тем деньгам", потому что я точно знаю, как это было... Итак, продолжим.
По оценкам СМИ на Майдане все время тусовалось порядка 25-32 тысяч человек. Круглосуточно. Хотя СМИ (в частности - РИА Новости) называют и совершенно запредельные цифры в 100 и даже 700 тысяч человек (и как только население большого города смогло поместиться на такой маленькой площади?! )). Поскольку истина "всегда где-то рядом" и для удобства счета поскромничаем, и возьмем для расчета цифру в 20 тысяч человек.
Итак, чтобы прокормить и напоить 20 000 человек в неделю нужно 40 000 000 рублей по ценам 2012 года.
Евромайдан тусуется 2 месяца, это 8 недель: 40 000 000 * 8 = 320 000 000 рублей.
Это без учета стоимости: питьевой воды, угля для костров и кухонь, палаток которые развернули в "городок", доставки и обслуживания биотуалетов (не в кусты же эта орава по нужде ходит!). Чисто "на пожрать". Если же к сумме "на еду" прибавить все остальное, то речь пойдет уже как минимум о 700 000 000 миллионах рублей. Чуть-чуть до миллиарда не дотянули... Месячный бюджет небольшого процветающего городка, однако! Это если в расчете на 20 тысяч человек. Если цифра действительно больше, то соответственно и расходы выше. Вопрос: откуда такие деньги? От предпринимателей? Не смешите мои тапки! Нету в Украине таких предпринимателей, чтобы столько денег собрать и продолжать отстегивать. Иначе давно были бы и дороги отремонтированы, и школы с больницами построены: скинулись бы, с миру по гривне да и все! Не скидываются.
Любопытно, что на празднование Дня города (в количестве 2-х праздничных дней) Петербург (это в среднем 4.5 миллиона населения) потратил 40 000 000 в рублей, Калининград (441 376 человек) - 8 700 000 рублей.
Эх, евромайданные деньги - да в мирных бы целях! Сколько всего хорошего и полезного сделать бы можно было!
Так нет же: на хрень у оппозиции деньги есть, на социально значимое-полезное - нету. Парадокс, однако! "

URL записи