Вообще-то я существо к людям и нелюдям вполне лояльное - даже к самым странным, как и покладено Безумному Богу. Но бывает порой... Давно не случалось так, чтобы всего через час не очень плотного общения мне хотелось откусить человеку голову.
К нам на ударные уроки уже второй раз приходит существо. Женского полу, где-то вокруг тридцатника - точнее не понять из-за густого слоя белил, румян и теней. Существо похоже на манекен. На голове у него пизанская башня из волос, на теле желтая кофта, черные брюки и сапоги на высоченном каблуке - в этих сапогах оно и за установку садится. Прошлый раз тетя показалась мне слегка странной, но, поскольку она еще стеснялась, то было непонятно, насколько. Сегодня бутон ее неповторимого очарования раскрылся полностью.
Пришла она последней и без пэда, заявив, что ей лень его таскать - "Давайте я у вас еще один куплю и будет у меня один дома, один в машине!" Купила, но обнаружилось. что ей не хватило исправной стойки под пэд. Препод Костя резонно ей сказал, что он стойки сам не чинит и не закупает, что он уже говорил начальству, но пока ничего не изменилось - приходите в следующий раз со своей стойкой или приходите пораньше. "Нет, ты сегодня недобрый, Костя!, - изогнув насмерть выщипанные бровки, заявила фея. - Может мне и установку прикажете с собой таскать?" Шутка про установку ей так понравилась. что она повторила ее еще дважды.
Потом по ходу занятия красавица несколько раз пыталась завязать светский разговор. Сначала она заявила, что ее бесит Москва: "Только вчера оттуда, кошмар, никак не могу надышаться воздухом Питера!" Потом вдруг ни с того, ни с сего брякнула: "Я заметила, что музыканты и вокалисты на самом деле люди нетворческие. У них только техника, но мышление такое стандартное..." Когда ее спросили. что такое творческий человек, она сказала, что это человек, который "творит из окружающего пространства". Потом, после того, как единственному среди четверых учеников природному молчелу удалось неплохо сыграть рисунок, возопила: "Вот она, мужская энергетика! Потому-то барабанщики - мужчины!" Когда она достала розовый айфон, я уже не удивился
А самое прикольное, что я как раз взял почитать в метро книжку, в которой. в частности. весьма сатирически описывались представители так называемого "креативного класса". Видать, Матрица решила предоставить мне наглядное пособие...

СNN совсем удалили дурацкий рейтинг памятников. Ну, добре =)
Я вообще против негативных рейтингов, "говноартов" и тому подобных поводов поглумиться - в любом масштабе.

Разговариваем с товарищами в чате о человечке, который разобиделся на свою недоцененность и радикально перекрасился политически.

- Перелинял от недополучения дозы поглаживаний.
- Это кстати очень серьёзно! У меня кот тоже бывает от этого нервничает! Бывает до того, что совсем либеральничать начинает!
- Гадит в комментах?

В очередной раз решивший съехать в горизонтальное положение стоящий на шкафчике компьютерного стола портрет Мегатрона скинул лежавшую перед ним блокфлейту почти мне на бошку. Результат предсказуем. Скачал самоучитель...

UPD, CNN принес извинения. Это радует.

lifenews.ru/news/126690

Телекомпания CNN включила в список самых уродливых памятников мира главный монумент мемориального комплекса "Брестская крепость".

В комментарии к фотографии памятника под названием "Мужество" американские журналисты пишут, что мужество требуется для того, чтобы просто взглянуть на монумент.

По их мнению, выражение лица героя символизирует либо злость, либо проблемы с кишечником. В России и странах, входивших в СССР, этот рейтинг пользователи соцсетей называют оскорбительным и даже кощунственным.

Во время обороны Брестской крепости, которая продолжалась около месяца, погибло 4 тысячи ее защитников.




Постмодерн, чо. Будь позитивен, смейся громче, ничего не помни, ни о чем не думай. А кто серьезен - у того запор.

Пишет  Herr Weilerstandt:

Внезапно о ГМО. Внезапно хорошо.

22.01.2014 в 12:15

Пишет  Кэссэн:

опять о ГМО. тут очень неплохо сформулировано.

22.01.2014 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

О ГМО
Вот уже примерно 10 тысяч лет человечество питается генно-модифицированными продуктами. Вот уже несколько сотен лет такие продукты могут составлять до 100 % рациона. Вот уже несколько лет, как человечество начало понимать, что именно оно модифицирует в генах.

Первые генные модификации начались с переходом от собирательства к земледелию: начав высаживать растения для выращивания, человечество открыло для себя, во-первых, селекцию и начало отбирать для высаживания семена растений, случайно полу...читать дальше (еще 4687 символов) >>чивших мутацию, делавшую их более привлекательной, а во-вторых, гибридизацию — растения, высаженные на соседних полях, иногда скрещивались, и получалось интересное. Про генетику, сцепленные признаки и тому подобные вещи примерно 9900 лет из этих 10000 человечество не подозревало, в деле выращивания растений ориентировалось в основном на внешние признаки, поэтому результат иногда оказывался лишь частично успешным — так, широко известно, что одомашненная кукуруза за несколько тысячелетий селекции достигла пристойного размера, но одновременно потеряла в удельной пищевой ценности.

Впрочем, произведение размера кукурузы на её ценность увеличилось достаточно для того, чтобы любой поборник органической пищи, увидев настоящую, нетронутую человеком органическую кукурузу — зрелый початок которой мог достигать 4 см в длину — брезгливо сморщился и отказался это жрать.

Иногда, впрочем, результат был не столь удачен. Наиболее популярный пример — выведенный селекционерами в США в 1960-х годах картофель Lenape, который был великолепен со всех точек зрения, кроме одной: этот сорт внезапно вспомнил, что относится к ядовитым паслёновым, и увеличил содержание соланина в клубнях в десяток раз, в результате чего у первых попробовавших случился жестокий понос, а планы по коммерческому применению пришлось свернуть. Что занятно, в 1986 годах похожая история случилась в Швеции с давно и успешно выращивавшимся там сортом — очередной его урожай внезапно выдал концентрацию соланина в клубнях в пару раз выше нормы, в результате чего его пришлось изъять из магазинов. Почему — так толком никто и не понял, обвинили во всём холодную и мокрую погоду.

В принципе, ничего особенно нового в таком поведении нет — давно известно, скажем, что луговые травы при условиях, которые они сочтут неблагоприятными, могут накапливать в себе цианид, чтобы их кто попало не жрал. Ну и, соответственно, органическая корова, сжевавшая на органическом лугу эту органическую траву, запросто может очень органически откинуть копыта. Прецеденты случались неоднократно.

Иногда результат был, напротив, слишком удачен, и получался вкусным не только для человека. Примерно полтораста лет тому назад, например, небольшой полосатый жук открыл для себя новую еду — выращиваемый человеком картофель. Мало того, что еда показалась ему весьма вкусной, так ещё и принадлежность картофеля к паслёновым оказалась жуку на руку: содержащийся в листьях соланин для жука не ядовит, зато ядовит для птиц. Поэтому вот уже полтораста лет колорадский жук жрёт картошку, а самого жука не жрёт практически никто (фазаны жрут, но они на картофельных полях встречаются сравнительно редко).

Но это всё были цветочки. Ягодки начались, когда человечество открыло для себя химию и физику, а точнее — химические мутагены и рентгеновское, а чуть позже и нейтронное облучение. С конца двадцатых годов двадцатого же века — то есть почти сотню лет тому назад — селекционеры поняли, что в принципе можно не ждать столетиями, пока растение само вырастит плод чуть краснее и крупнее, чем обычно, а взять ведро семян, полить их колхицином или этилметансульфонатом, а потом попробовать высадить (NB: do not try this at dacha, ибо все применяемые вещества мутагенны, канцерогенны, тератогенны, а также попросту ядовиты). Для верности можно взять второе ведро и сунуть его под нейтронный источник помощнее, а потом тоже высадить. Большая часть семян сдохнет, из оставшихся большая часть родится хилыми мутантами, но есть некоторый шанс, что одно семя из тысяч таки приобретёт какие-нибудь более-менее полезные мутации.

То есть, если описывать коротко, методы химической и радиационной селекции работают так: надо взять кувалду, яростно разъебошить ей ДНК, а потом посмотреть, сможет ли та собраться обратно. Есть что-то общее с забиванием гвоздей микроскопом.

Тем не менее, несмотря на полную непредсказуемость результата и общую низкую эффективность метода, он оказался эффективнее, чем сидеть и ждать тысячелетиями, пока нужные мутанты вырастут сами. Значительная часть того, что вы сейчас кушаете, включая очень-очень органически выращенные сорта, получена именно таким образом.

И, конечно, именно сейчас, когда вместо яростного забивания гвоздей микроскопом человечество наконец разобралось, с какого конца в этот микроскоп смотрят, а с какого образец кладут, и научилось аккуратно встраивать в ДНК гены с ровно нужными свойствами вместо того, чтобы просто расхерачивать эту ДНК в хлам в надежде, что обратно она случайно соберётся каким-нибудь кому-нибудь интересным образом, вот именно теперь — самое время начать протестовать против ГМО.

За возвращение микроскопа в руки профессиональных плотников, то есть.

© olegart

URL записи

URL записи

URL записи

Пишет  Дара Ливень:

04.02.2014 в 01:49

Пишет  Ананастя:

Честертон...
Я обожаю этого оптимиста. В свете последних церковных событий - особенно.

"Да, много раз - при Арии, при альбигойцах, при гуманистах, при Вольтере, при Дарвине - вера, несомненно, катилась ко всем чертям. И всякий раз погибали черти".

URL записи

URL записи

Так и вижу эту прокатывающуюся по чертям очень твердую веру =)

В который раз задаюсь вопросом, почему если в присутствии парня назвали сукой девушку, а он дал обидчику в морду, большинство будет на стороне парня. А если человек прочитал оскорбления в адрес своей страны (сукой Россию, кстати, уже называли) и никому не дал в физиономию, а всего лишь словесно и без мата выразил свое отношение, сразу найдется толпа увещевающих, которые будут призывать его быть терпимее, понять другого, у которого тоже есть своя правда, рассказывать, как бедняга настрадался и так далее и тому подобное. Возможно, девушку сукой обозвал ее бывший, который, возможно, тоже от нее натерпелся, да и вообще она по жизни не монашка и не ангел. Но вот почему-то всем понятно, что вступиться за оскорбленную девушку (даже если она чем-то оскорбление заслужила) - это правильно и по-рыцарски. А вступающийся за свою страну - узколобый, нетолерантный, зомбированный отморозок.
И тут и там имеет место любовь.Которая вообще-то побуждает на то, чтобы делать хорошее объекту любви и не допускать. чтобы ему делали плохое - словом или делом. Почему любовь к девушке - это что-то более высокое и благородное, чем любовь к Родине? Почему любовь к девушке выглядела бы нелепой и смешной, если бы в нее допускались оговорки типа: "Я ее люблю, конечно... правда, у нее веснушки и нос на сторону... но я все равно ее люблю, несмотря на веснушки. хотя они ее ужасно портят. Все равно люблю тебя, моя кривоносенькая!", а любовь к Родине обязательно должна быть "зрячей" - то есть допускать кучу оговорок? Нет уж, или любовь - или "рак на безрыбье". Любишь с оговорками и не испытываешь желания защищать от нападок - иди поищи место, которое полюбишь. Или хотя бы не заражай своей нелюбовью других.
Я люблю мою страну как живое существо и личность, а не как неодушевленный предмет. Соответственно и реагирую на оскорбления в ее адрес. И если я стану вдруг в этом вопросе толерантным и понимающим, то станет ясно, что я разлюбил и пора вертеть глобус. Очень надеюсь и верю, что этот момент никогда не настанет.

Пишет  Derflinger:

А-а-а-а!!!!
Вот как всё было.)

URL записи

Узнать, какая лошадь покровительствует вам в этом году
@Firesnakes