Мне почему-то грозят гневом какого-то Вука. То есть, я примерно знаю, кто это, но с сим существом мы практически не общаемся, разойдясь на оценке некоего деятеля, оценке политической обстановки, да и вообще какого-то тепла в наших отношениях не наблюдается от слова совсем. Читаю, ибо вкусное приносит. Кто такой Вук? Главный патриот всея дайри? Ну, так я его полномочий в таком качестве не признаю, человека лично совершенно не знаю, да и по фото плохо помню, его мнение мне глубоко параллельно.
Кажется, кто-то перешел с травы на более серьезные средства...
А вообще, ребят. мне реально надоело =) Моя основная жизнь протекает вдалеке от дайри. Сюда я захожу, чтобы пообщаться со старыми знакомыми и сгрузить что-то фэндомное. Если от меня будет нужна какая реальная помощь - пишите-звоните. Мне, конечно, забавно знакомиться с извивами логики альтернативно мыслящих существ, но нельзя же на завтрак, обед и ужин жрать только васаби =)
Так что впредь данные странички будут посвящены более интересным мне и окружающим темам.

В очередной раз понял, что одно крошечное дело лучше миллиона слов.

Холиварку, конечно, лучше бы прикрыть совсем. Но и без прикрытия такое убивается очень легко сдвоенной пушечкой, стволы которой именуются Игнор и Смех.
Это, конечно, до момента. пока дело не доходит до пожизневых угроз. Ну, с пожизневыми угрозами следует бороться молча и очень спокойно. Опять же вооружившись здоровой иронией. Вообще спокойствие убивает холиварку наповал при любых раскладах.

Пишет  ирваго:

Внимание, Питер!!

16.08.2015 в 20:15

Пишет  Sumaya:

Санкт-Петербург - Оксана Чирова, 16 лет


Пропала девушка! Оксана Чирова, 16 лет. Санкт-Петербург, Приморский район.
Просим помочь распространить информацию.
Тема поиска: poiskdetei.ru/forums/index.php/topic/20756-sank...
Группа поиска: vk.com/oksana_chirova_poisk

URL записи

URL записи

UPD: найдена, жива!

Мне есть, чем заняться. Но свою позицию не обозначить не смог. Мне пофиг, что обо мне думают. Мне нечего стесняться и никакого компромата, кроме того, что я являюсь трансгендером, про меня вытащить не смогут. Чувствовать себя трансгендером - не преступление. Я не менял пол, хотя когда-то думал от этом, но от идеи сознательно отказался в виду бесперспективности оной. Я спокойно общаюсь в паспортном поле и не трясусь от ярости при звуке своего пожизневого имени - более того, я его вполне люблю. Я никогда не состоял в ЛГБТ сообществах, ибо считаю, что это нелепо - публично потрясать своим исподним. Я ни с кем не сожительствую и не сожительствовал, так что никаких пикантностей не будет. Я не крал. не вымогал, не подличал и никого не травил. У меня есть масса недостатков и грехов, за которые я отвечаю перед Богом, а не перед людьми. Я бываю толстым, худым, спортивным и не очень, здоровым и больным. Ни одного из этих состояний я не стыжусь. Именно потому у меня нет тайных фотоальбомов и закрытых записей. И не будет. У меня нет еды для анонистов. потому что мои больные места давно проработаны - самостоятельно или с психологами. Я живу полноценной жизнью и не лезу в чужие - чего и всем анонистам искренне желаю.

Источник www.yoki.ru/social/psy/15-08-2015/443911-trolli...

Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. Правда, в группе риска здесь - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень и очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида. Такие примеры уже есть.

Кибермоббинг расцвел пышным цветом именно в последние годы, когда количество пользователей сети растет с каждым днем. Причем стать жертвой сетевой травли могут самые обыкновенные люди — оказавшиеся под прицельным вниманием злоумышленников совершенно не по своей воле. И если для артистов, политиков и депутатов такое внимание общественности является однозначным атрибутом популярности и частью профессии, то для простых граждан оказаться субъектом сетевого моббинга — как минимум неприятно. И неважно, сколько тебе при этом лет.

Напомним, уже известны случаи самоубийств в результате сетевой травли. В Канаде покончила с собой школьница Аманда Тодд. В США совешила самоубийство актриса Алисса Функе. А в России свела счеты с жизнью 14-летняя башкирская школьница. Все случаи объединяло одно — эти смерти стали результатом кибермоббинга. Разумеется, были официальные расследования и поиски виновных. Но проблем они не снимают, ситуации будут повторяться снова и снова.

Отдельный вопрос — анонимность в интернете. Площадки, создаваемые исключительно для холиваров (holy war в интернете - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять) привлекают отсутствием видимой ответственности за сказанное. А в силу размытости правовой базы привлечь к ответу за клевету и диффамацию в таких случаях бывает очень сложно. Чаще всего при определенной настойчивости жертвы подобного рода провокаций оказываются способны себя защитить. А если нет — что тогда?

Ситуацию с кибермоббингом Yoki.Ru прокомментировала психолог Яна Филимонова.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

Обезличенность контакта в интернете просто подливает масла в огонь. Хотя сейчас, с появлением социальных сетей, где люди выступают под реальными именами и лицами, грань между кибербуллингом и обычным уже стала стираться.

— Под никнеймом или без — есть ли разница?

— Пожалуй, разница есть. Но здесь грань тонкая — с одной стороны, возможность анонимных комментариев как бы окончательно обезличивает говорящего. Самые грубые, нецензурные и хамские комментарии оставляют именно пользователи без ников.

С другой стороны, хамство или оскорбления от совсем анонимного интернет-тролля воспринимаются не так лично и болезненно, как те же гадости от конкретного юзера со своим ником и историей.

- Какие могут быть рекомендации для тех, кто попал на язык анонимам подобным образом?

— Постараться морально отстраниться от ситуации. Подумать о том, что твой аккаунт в интернете (в блоге, в соцсети или на форуме) — это еще не ты, а некая твоя проекция. Подумать о том, что агрессия интернет-троллей обращена именно на нее, а не на тебя. Более того, их агрессия адресована некоему образу, который сложился у них в голове. И причина этих нападок там же — у них в голове. Понятно, что если оскорбления серьезные и задели человека за живое — это все равно травма. Стоит поговорить с кем-то близким, кто не станет обвинять, выслушает и пожалеет.

(Рекомендация для близких, соответственно: очень важно не читать человеку нотаций в духе "а зачем ты полез на этот форум, выложил о себе личную информацию" и т. п. О правилах безопасности в сети лучше поговрить в более спокойной обстановке, а сейчас человеку больно и плохо, и любые разговоры в таком ключе будут только усиливать его чувство вины).

— Насколько может быть эффективной травля в электронном формате? Чем чреваты для обоих сторон подобные развлечения?

— К несчастью, виртуальная травля может иметь реальные и весьма печальные последствия. Многое зависит от того, насколько близко к сердцу объект травли воспримет обвинения и насмешки — и, конечно, от того, просочатся ли эти слухи в реальность и будут ли они иметь влияние на репутацию и карьеру. Поэтому первые в группе риска — подростки, а еще люди, живущие замкнуто, для которых интернет — едва ли не единственная среда общения. Именно среди такой аудитории нередки депрессии и даже самоубийства после скандалов в интернете.

От распространения сплетен в интернете нередко страдают публичные люди: актеры и певцы, политики и прочие знаменитости. Но в их случае сплетни — почти что часть профессии. Они в какой-то мере морально защищены высоким статусом, их самооценка обычно выше. К тому же, кроме завистников у них всегда есть поклонники, что делает ситуацию не абсолютной. Иное дело — обычные люди. Для них интернет-буллинг может кончиться трагически: депрессией или суицидом.

Интересный вопрос о том, чем чревато кибермоббинг для второй — агрессивной — стороны. Помимо реальных последствий: допустим, уголовного преследования по статье "доведение до самоубийства" — кибермоббинг кажется мне проигрышным и с психологической точки зрения.

Это деструктивная попытка решить свои проблемы, как курение, пьянство или драки. Человек вроде бы сливает свою агрессию и недовольство жизнью, но реальные проблемы, которыми они вызваны, никуда не уходят.

Мне, как верующему человеку и патриоту, офигительно понравилась идея натравить на двоих женщин-инвалидов "религиозно-патриотические организации". За "нацизм" и "лесбиянство". Так понравилась, что слов просто нет. И да, занимающиеся анонизмом существа - если до этого я еще подумывал, не сказать бы вам пару слов, но брезговал, так теперь мне тем более разговаривать с обитателями вашего гетто-лепрозория не о чем. Нету меня там, не ловите чертей.
А если с этими людьми - хорошими, плохими, умными или глупыми - не ваше шакалье дело - случится по вашей вине беда, найдется немало людей, которые приложат все усилия, чтобы ваш гадюшник был закрыт, а виновные получили наказание - спокойно, делово, по закону. Даже без всякого членовредительства.
Желающие убегать от меня по этому поводу ПЧ - дверь открыта. Я далеко не няшечка и мне надоело прикидываться данной разновидностью пушистиков и пытаться всем угодить.

Троллями эта фраза воспринимается как адский самослив ТП в белом пальто. На самом деле - это нормальная здоровая реакция на что-то категорически неприемлемое. В этой ситуации на самом деле можно отреагировать очень по-разному. Например - "Убейтесь об стену", "Ненавижу!". "Горите в аду!" А можно и проявить милосердие к тому. кого считаешь заблудшим. То есть. пожалеть. И вот если для тебя чья-то жалость - горше яда, стоит подумать, что с тобой происходит.

И если я в итоге выживу (а скорее да, чем нет), то я не буду ничего говорить на эту тему. Я не буду считать никого виноватым, потому что в конце отношений виноватого не бывает - виноваты или оба или просто так вот стряслось. И уж точно я не буду обвинять своего второго и лить на него грязь. Ибо грязь на "бывшего" - это грязь на самого себя. В процессе расставания можно и пошуметь, но потом - нет. Иначе рассказ о том, как ты жил с козлом 10 лет автоматически превращается в рассказ о том, какой ты идиот, что жил 10 лет с козлом. И никак иначе.
А самое главное - у тебя десять лет был прекрасный цветок. Ты от него тащился. А потом ты понял. что это мерзкая росянка и сжег ее на пустыре за домом. .Но твоя радость от созерцания цветка - что ты с ней делать будешь? Тоже сожжешь? Превратишь в ненависть? Вычеркнешь? Или все же это чудо, которое было в твоей жизни и которое выкидывать из нее НЕ НАДО?
Это просто мои мысли. Которые я никому не навязываю и даже не рекомендую.

А не прыжки в очередном костюме.