На дне морском, ибо право же, наверняка всех непричастных уже задолбало =) Но это - последние мои слова на эту ароматную тему.

читать дальшеЗабавная штука - оговорки по Фрейду. Холиварня - вообще насквозь фрейдистская тема, но есть и особенно яркие моменты. Анонисты очень любят термин "непочитать". Я могу ошибаться, ибо до сих пор редко тыкал палочкой в сию кучку, но он вроде как означает, что некто клялся-божился не знакомиться с продуктами анонизма, но не выдержал и оскоромился. Если что, то я никогда не клялся. Не участвовать обещал - и не участвую, а вот читаю с неизменным естественнонаучным интересом человека, который в детстве не мог решить, кем ему стать - микробиологом или энтомологом. Но анонисты правы - я их не почитаю. И не просто не почитаю, а глубоко и искренне презираю, и они прекрасно это знают. А им больше всего на свете хотелось бы, чтобы их почитали. и боялись. Чтобы признавали некой ВЛАСТЬЮ. Чтобы они щелкнули пальчиками, надавили на болевые точечки - и все заверте. Очень им хочется быть причиной некоей движухи. Чтобы слоники побегали и все такое.

Драгоценнейшие мои, к сожалению, вы глючите. Властью никакой вы не являетесь. Вы вообще типичные НИКТО. Нет, как личности, в реале, вы вполне уникальны и ценны перед Господом, ибо Он знает всех нас наперечет и читает в душах до самого донца. Но в смысле вполне земных полномочий вы НИКТО. По этой причине вы не имеете НИ МАЛЕЙШЕГО ПРАВА требовать от других. чтобы они перед вами отчитывались, оправдывались и предоставляли доказательства с круглыми печатями, что они не козлы и не верблюды. Более того, на случай, если вы не знали. ЗДОРОВАЯ реакция на наезды от непойми кого - это не распахивать холодильник, все шкафы, кастрюли и душу для обозрения, а захлопнуть дверь перед носом и весело посылать любителей чужого грязного белья на три буквы. Любая другая реакция - это реакция ЖЕРТВЫ, которая добровольно согласилась на эту роль.

Еще одна неприятная новость для вас, ребята - вы больны. Это не оскорбление, а медицинский факт. Я не психиатр, а потому не могу точно назвать вашу болезнь. Я знаю одно - психически здоровый человек не роется в чужих шкафах в поисках скелетов, не занимается "скандалами, интригами, расследованиями", если ему за это не платят зарплату или гонорар. Он даже не лезет на сайты, где все это выблевывается, чтобы пощекотать себе нервы. Нормальный человек не считает говно едой. Тем более он не считает едой негатив, вызванный травлей в другом человеке. Человеческими страданиями питаются только бесы - и бесами одержимые. Так что вы или серьезно больны, или одержимы. А потому тем более не можете претендовать на то, чтобы быть каким-то моральным авторитетом.

И еще - вы не только больны, но и глубоко несчастны. У известного автора детективов Станислава Родионова есть очаровательная, якобы детективная. а на самом деле психолого-педагогическая повесть "Преступник". Там некто мастерски взламывал квартиры, но ничего не брал, а только открывал нараспашку все, что было закрыто. Оказалось, что "преступник" - подросток из вполне благополучной, но такой скучной и душной семьи, что он начал испытывать непреодолимую потребность ходить и смотреть, как живут другие люди - неужели так же скучно? Но этот подросток искал НАСТОЯЩЕЕ - и в итоге нашел. Вы ищете грязь и только грязь. Потому можно заключить, что вам гораздо хуже чем герою Родионова. Он на что-то надеялся, вы не надеетесь ни на что. Возможно, у вас в квартирах чисто, есть работа, деньги и прочие блага, но нет чего-то главного. И эта пустота раз за разом толкает вас в притон копрофагов. Нормальный человек может зайти туда по ошибке или из любопытства - а потом уйти и не возвращаться. Тот, кто становится завсегдатаем, подписывает себе диагноз - и закрывает себе пути к очищению. Но надежда остается всегда - было бы желание. Есть она и для вас.

Теперь для тех, кто стал жертвой вампиров и падальщиков, вообразивших себя королями джунглей. Если вы не хотите быть жертвами - забивайте на перемывание ваших костей. Ничего никому не объясняйте и не оправдывайтесь, если знакомые вам не зададут прямые вопросы. Живите, как жили. Если травля станет выплескиваться в реал, действуйте жестко, подключая закон. Избавьтесь от комплекса живущих в осаде зашуганных мышек. Полицейский вам не враг, если вы закон серьезно не нарушали. Иметь в доме грязные кошачьи лотки - не преступление (хотя, конечно, их лучше выносить регулярно, не тормозя =) ), а вот преследовать и лезть в личную жизнь и жилище без ордера - преступление. Правда на вашей стороне, поймите это. Не бойтесь, не заискивайте, не оправдывайтесь. Анонисты - не ужасные безликие дементоры - это люди, причем, люди СЛАБЫЕ. Были бы сильными, не страдали бы такой ерундой. Сохраняйте достоинство, спокойствие и чувство юмора, не паникуйте, не дергайтесь, не предпринимайте странных шагов, не уподобляйтесь анонистам, создавая фейковые аккаунты - это себе дороже. Просто поржите над боггартом - и он сдохнет. Удачи вам!

И это все о них =)

Мне почему-то грозят гневом какого-то Вука. То есть, я примерно знаю, кто это, но с сим существом мы практически не общаемся, разойдясь на оценке некоего деятеля, оценке политической обстановки, да и вообще какого-то тепла в наших отношениях не наблюдается от слова совсем. Читаю, ибо вкусное приносит. Кто такой Вук? Главный патриот всея дайри? Ну, так я его полномочий в таком качестве не признаю, человека лично совершенно не знаю, да и по фото плохо помню, его мнение мне глубоко параллельно.
Кажется, кто-то перешел с травы на более серьезные средства...
А вообще, ребят. мне реально надоело =) Моя основная жизнь протекает вдалеке от дайри. Сюда я захожу, чтобы пообщаться со старыми знакомыми и сгрузить что-то фэндомное. Если от меня будет нужна какая реальная помощь - пишите-звоните. Мне, конечно, забавно знакомиться с извивами логики альтернативно мыслящих существ, но нельзя же на завтрак, обед и ужин жрать только васаби =)
Так что впредь данные странички будут посвящены более интересным мне и окружающим темам.

В очередной раз понял, что одно крошечное дело лучше миллиона слов.

Холиварку, конечно, лучше бы прикрыть совсем. Но и без прикрытия такое убивается очень легко сдвоенной пушечкой, стволы которой именуются Игнор и Смех.
Это, конечно, до момента. пока дело не доходит до пожизневых угроз. Ну, с пожизневыми угрозами следует бороться молча и очень спокойно. Опять же вооружившись здоровой иронией. Вообще спокойствие убивает холиварку наповал при любых раскладах.

Пишет  ирваго:

Внимание, Питер!!

16.08.2015 в 20:15

Пишет  Sumaya:

Санкт-Петербург - Оксана Чирова, 16 лет


Пропала девушка! Оксана Чирова, 16 лет. Санкт-Петербург, Приморский район.
Просим помочь распространить информацию.
Тема поиска: poiskdetei.ru/forums/index.php/topic/20756-sank...
Группа поиска: vk.com/oksana_chirova_poisk

URL записи

URL записи

UPD: найдена, жива!

Мне есть, чем заняться. Но свою позицию не обозначить не смог. Мне пофиг, что обо мне думают. Мне нечего стесняться и никакого компромата, кроме того, что я являюсь трансгендером, про меня вытащить не смогут. Чувствовать себя трансгендером - не преступление. Я не менял пол, хотя когда-то думал от этом, но от идеи сознательно отказался в виду бесперспективности оной. Я спокойно общаюсь в паспортном поле и не трясусь от ярости при звуке своего пожизневого имени - более того, я его вполне люблю. Я никогда не состоял в ЛГБТ сообществах, ибо считаю, что это нелепо - публично потрясать своим исподним. Я ни с кем не сожительствую и не сожительствовал, так что никаких пикантностей не будет. Я не крал. не вымогал, не подличал и никого не травил. У меня есть масса недостатков и грехов, за которые я отвечаю перед Богом, а не перед людьми. Я бываю толстым, худым, спортивным и не очень, здоровым и больным. Ни одного из этих состояний я не стыжусь. Именно потому у меня нет тайных фотоальбомов и закрытых записей. И не будет. У меня нет еды для анонистов. потому что мои больные места давно проработаны - самостоятельно или с психологами. Я живу полноценной жизнью и не лезу в чужие - чего и всем анонистам искренне желаю.

Источник www.yoki.ru/social/psy/15-08-2015/443911-trolli...

Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. Правда, в группе риска здесь - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень и очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида. Такие примеры уже есть.

Кибермоббинг расцвел пышным цветом именно в последние годы, когда количество пользователей сети растет с каждым днем. Причем стать жертвой сетевой травли могут самые обыкновенные люди — оказавшиеся под прицельным вниманием злоумышленников совершенно не по своей воле. И если для артистов, политиков и депутатов такое внимание общественности является однозначным атрибутом популярности и частью профессии, то для простых граждан оказаться субъектом сетевого моббинга — как минимум неприятно. И неважно, сколько тебе при этом лет.

Напомним, уже известны случаи самоубийств в результате сетевой травли. В Канаде покончила с собой школьница Аманда Тодд. В США совешила самоубийство актриса Алисса Функе. А в России свела счеты с жизнью 14-летняя башкирская школьница. Все случаи объединяло одно — эти смерти стали результатом кибермоббинга. Разумеется, были официальные расследования и поиски виновных. Но проблем они не снимают, ситуации будут повторяться снова и снова.

Отдельный вопрос — анонимность в интернете. Площадки, создаваемые исключительно для холиваров (holy war в интернете - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять) привлекают отсутствием видимой ответственности за сказанное. А в силу размытости правовой базы привлечь к ответу за клевету и диффамацию в таких случаях бывает очень сложно. Чаще всего при определенной настойчивости жертвы подобного рода провокаций оказываются способны себя защитить. А если нет — что тогда?

Ситуацию с кибермоббингом Yoki.Ru прокомментировала психолог Яна Филимонова.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

Обезличенность контакта в интернете просто подливает масла в огонь. Хотя сейчас, с появлением социальных сетей, где люди выступают под реальными именами и лицами, грань между кибербуллингом и обычным уже стала стираться.

— Под никнеймом или без — есть ли разница?

— Пожалуй, разница есть. Но здесь грань тонкая — с одной стороны, возможность анонимных комментариев как бы окончательно обезличивает говорящего. Самые грубые, нецензурные и хамские комментарии оставляют именно пользователи без ников.

С другой стороны, хамство или оскорбления от совсем анонимного интернет-тролля воспринимаются не так лично и болезненно, как те же гадости от конкретного юзера со своим ником и историей.

- Какие могут быть рекомендации для тех, кто попал на язык анонимам подобным образом?

— Постараться морально отстраниться от ситуации. Подумать о том, что твой аккаунт в интернете (в блоге, в соцсети или на форуме) — это еще не ты, а некая твоя проекция. Подумать о том, что агрессия интернет-троллей обращена именно на нее, а не на тебя. Более того, их агрессия адресована некоему образу, который сложился у них в голове. И причина этих нападок там же — у них в голове. Понятно, что если оскорбления серьезные и задели человека за живое — это все равно травма. Стоит поговорить с кем-то близким, кто не станет обвинять, выслушает и пожалеет.

(Рекомендация для близких, соответственно: очень важно не читать человеку нотаций в духе "а зачем ты полез на этот форум, выложил о себе личную информацию" и т. п. О правилах безопасности в сети лучше поговрить в более спокойной обстановке, а сейчас человеку больно и плохо, и любые разговоры в таком ключе будут только усиливать его чувство вины).

— Насколько может быть эффективной травля в электронном формате? Чем чреваты для обоих сторон подобные развлечения?

— К несчастью, виртуальная травля может иметь реальные и весьма печальные последствия. Многое зависит от того, насколько близко к сердцу объект травли воспримет обвинения и насмешки — и, конечно, от того, просочатся ли эти слухи в реальность и будут ли они иметь влияние на репутацию и карьеру. Поэтому первые в группе риска — подростки, а еще люди, живущие замкнуто, для которых интернет — едва ли не единственная среда общения. Именно среди такой аудитории нередки депрессии и даже самоубийства после скандалов в интернете.

От распространения сплетен в интернете нередко страдают публичные люди: актеры и певцы, политики и прочие знаменитости. Но в их случае сплетни — почти что часть профессии. Они в какой-то мере морально защищены высоким статусом, их самооценка обычно выше. К тому же, кроме завистников у них всегда есть поклонники, что делает ситуацию не абсолютной. Иное дело — обычные люди. Для них интернет-буллинг может кончиться трагически: депрессией или суицидом.

Интересный вопрос о том, чем чревато кибермоббинг для второй — агрессивной — стороны. Помимо реальных последствий: допустим, уголовного преследования по статье "доведение до самоубийства" — кибермоббинг кажется мне проигрышным и с психологической точки зрения.

Это деструктивная попытка решить свои проблемы, как курение, пьянство или драки. Человек вроде бы сливает свою агрессию и недовольство жизнью, но реальные проблемы, которыми они вызваны, никуда не уходят.

Мне, как верующему человеку и патриоту, офигительно понравилась идея натравить на двоих женщин-инвалидов "религиозно-патриотические организации". За "нацизм" и "лесбиянство". Так понравилась, что слов просто нет. И да, занимающиеся анонизмом существа - если до этого я еще подумывал, не сказать бы вам пару слов, но брезговал, так теперь мне тем более разговаривать с обитателями вашего гетто-лепрозория не о чем. Нету меня там, не ловите чертей.
А если с этими людьми - хорошими, плохими, умными или глупыми - не ваше шакалье дело - случится по вашей вине беда, найдется немало людей, которые приложат все усилия, чтобы ваш гадюшник был закрыт, а виновные получили наказание - спокойно, делово, по закону. Даже без всякого членовредительства.
Желающие убегать от меня по этому поводу ПЧ - дверь открыта. Я далеко не няшечка и мне надоело прикидываться данной разновидностью пушистиков и пытаться всем угодить.

Троллями эта фраза воспринимается как адский самослив ТП в белом пальто. На самом деле - это нормальная здоровая реакция на что-то категорически неприемлемое. В этой ситуации на самом деле можно отреагировать очень по-разному. Например - "Убейтесь об стену", "Ненавижу!". "Горите в аду!" А можно и проявить милосердие к тому. кого считаешь заблудшим. То есть. пожалеть. И вот если для тебя чья-то жалость - горше яда, стоит подумать, что с тобой происходит.

И если я в итоге выживу (а скорее да, чем нет), то я не буду ничего говорить на эту тему. Я не буду считать никого виноватым, потому что в конце отношений виноватого не бывает - виноваты или оба или просто так вот стряслось. И уж точно я не буду обвинять своего второго и лить на него грязь. Ибо грязь на "бывшего" - это грязь на самого себя. В процессе расставания можно и пошуметь, но потом - нет. Иначе рассказ о том, как ты жил с козлом 10 лет автоматически превращается в рассказ о том, какой ты идиот, что жил 10 лет с козлом. И никак иначе.
А самое главное - у тебя десять лет был прекрасный цветок. Ты от него тащился. А потом ты понял. что это мерзкая росянка и сжег ее на пустыре за домом. .Но твоя радость от созерцания цветка - что ты с ней делать будешь? Тоже сожжешь? Превратишь в ненависть? Вычеркнешь? Или все же это чудо, которое было в твоей жизни и которое выкидывать из нее НЕ НАДО?
Это просто мои мысли. Которые я никому не навязываю и даже не рекомендую.