Что-то вспомнил внезапно рассказ О`Генри про юного солдата пограничной охраны на границе с Мексикой. который таскал с собой ручную "рогатую лягушку" - разновидность ящерицы. Нашел фотки этой тварюшки. а заодно некий сногсшибательный факт ее физиологии.



читать дальше


Миляга. правда? Но ее защитный механизм похож на скверную шутку в "готическом" стиле. Дело в том, что эта лапочка, будучи сильно напугана... стреляет из глаз кровью!






Попадая в опасную ситуацию, рептилия способна направленно выстреливать кровью из уголков глаз на расстояние до пяти метров. Это осуществляется благодаря перекрытию оттока крови из головы, отчего в ней повышается кровяное давление, которое вызывает разрыв крошечных сосудов вокруг век. Подобные действия сбивают с толку хищника, а вкус крови ящерицы часто оказывается неприятен врагу, особенно если это особь из семейства кошачьих или псовых. Впрочем, на хищных птиц такая защита не оказывает никакого влияния, поэтому жабовидные ящерицы легко могут стать их добычей.

Отличное видео:

Решил почитать вбоквел к "Игре Эндера" - про Боба, товарища Эндера по Школе... Чудовищно разочаровался. Это. по сути, автофанфик, написанный через 12 лет. Многое автор просто забыл, например, спутал новичковые цвета с цветами, кажется, Саламандр. Но это мелочи. Главное, из Боба он сделал монстра, куда более монструозного, чем Эндер. Оказывается. Боб - мутант, плод генетического эксперимента. Практически живой компьютер. В 8 месяцев (!) он удрал из подпольной лаборатории-инкубатора и несколько дней прятался... в сливном бачке унитаза (похоже, размером он был с котенка). А потом жил на улице (!) до 4 лет. К этому возрасту он уже обладал разумом подростка, научился читать и знал несколько языков.

Ребята, это даже не Марти Стью, это я даже не знаю, как назвать =((( И я решительно не понимаю - ЗАЧЕМ?

Плюс - сильно сдвинутые акценты. Плюс, аромат бразильского сериала, с выяснением происхождения и нечаянно обретенным братом, который внезапно оказался в кустах тоже в Школе. Плюс - то. что Боб догадался, что тренировки в Командной школе - вовсе не тренировки, но промолчал и, в отличие от Эндера, не получил никакой душевной травмы. Плюс. образ Ахилла, достаточно карикатурного социопата-убийцы, который в следующих частях, как я понял, сделает зловещую политическую карьеру. Плюс - политические закидоны, с выставлением России и Китая жуткими вражинами, что в следующих двух частях только усиливается....
В общем, как основной Эндеровский цикл был для меня находкой года, так серия про Боба для меня - разочарование года...

Единственное, что понравилось - образ католической монахини, сестры Карлотты, которая принимала участие в судьбе Боба. Пожалуй, единственно удачный. Вообще. у Орсона Карда. мормона, получаются очень симпатичные католики =) Может, потому что он два года прожил в Бразилии.

Ольга Полторак, "Поединок по чужим правилам". - беспомощно написанная вещь с интересным сюжетом. Инсектоиды таки в основном враги - по крайней мере. секта фанатиков жизнененавистников. с которой пришлось иметь дело героям. Сектанты здорово напомнили Рыцарей Порядка из "Дрожащих Островов" =) Куда более интересными оказались хищники - тагочи. ИМХО, они получились совершенно прекрасными. ибо я люблю инопланетян-хищников со сложными понятиями о чести. В общем, литературное исполнение на двойку с плюсом (в том числе выбесило то, что героиня не нашла другого способа выразить теплые чувства к инопланетянину, как прыгнув к нему в постель, Плюс, героиня с прозвищем Дикая Кошка, радостно палящая по всему, что движется... ну, вы поняли =) ) сюжет в целом на четверку с минусом.

Читаю "Глубину в небе". Винджа Вернона Стефана Похоже, там что-то с переводом. Приходится буквально продираться через словесные дебри. И почему у пауканов английские фамилии? =) Но идея жизни на планете, солнце которой периодически гаснет, мне нравится.
Книга понравилась. Интересно показаны заморочки двух человеческих и одной негуманоидной цивилизации, стремная ситуация разрешилась в итоге нормально. Да и с английскими именами все разъяснилось.

Юлий Буркин, "Цветы на нашем пепле" Только начал. Скорее нравится, чем нет. Хотя стиль - обнять и плакать. Читал рецензии людей. у которых были проблемы с тем. чтобы поверить в человекобабочек. У меня таких проблем нет, я могу поверить хоть в разумные табуретки.
Прочел. Интересно, увлекательно, бабочки прекрасны. Вот только по количеству всяческих экстерминатусов автор явно пытается догнать Вархаммер. Под конец тысячи, миллионы и миллиарды смертей воспринимаются уже не как трагедия, а как статистика. Все же эти существа куда больше люди, чем бабочки и отношение к ним, как к поденкам, очень странно. ИМХО автор заигрался в социальное конструирование и в процессе подрастерял человечность. Бесконечные гимны во славу любви как то не спасают и не греют

Продолжение следует

запись создана: 16.12.2015 в 14:38

Очень мудрая вещь. О том, что не надо гнаться за чужим и пытаться ему подражать, даже если оно кажется тебе прекрасным. И это не про обращение в иную веру, а о чисто эмоциональной захваченности. Джек же нифига не понял в Рождестве, он воспринял чисто внешние атрибуты. Клево, весело, позитивно! А в чем суть-то? Очень характерны попытки исследовать Рождество научными методами =)))

"Чего-то не хватает... У меня есть борода, шуба, сапоги, ремень..." Джек сооружает постмодернистский симулякр Рождества - и закономерно терпит фиаско.: И вполне логично. что его дуростью попыталось воспользоваться настоящее Зло - Бугимен. Который. по крайней мере. в русском переводе, очень напоминает дух беспредела 90-х. А спасает Джека, как ни банально, любовь. Ну и что, что любящая женщина - зомби, чудище Франкенштейна =) Главное. что она любит именно его. а не какой-то фантазм.

Чем-то очень напомнило нашу Перестройку и очарованность части украинцев Европой... А на самом деле нужно просто быть собой. Как бы монструозно это ни выглядело. А если меняться, то органично и опять же изнутри себя.

Новогоднего настроения нет, а вот рождественское - вполне. Может, потому, что Рождество - оно вне времени, а от нового года я жду в основном новых проблем...
Если кто удивится, напоминаю, что я таки католик , а потому Рождество у меня вот-вот =)

Читал про них раньше, но все равно занятно.

Голые землекопы. Грызуны с социальной организацией насекомых... www.zoopicture.ru/nacktmull/ ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8B%...



Иногда мне кажется, что с жизнью на нашей матушке-Земле тоже пошутил какой-нибудь космический вирус...

Думаю, уже вешал. Но сейчас хочется повторить =)


Cкачать Екатерина Болдырева Гравитация бесплатно на pleer.com

Не перестаю думать об эротизме контактов в фантастике. На самом деле, любой "первый контакт" - метафора тех контактов. которые происходят между людьми постоянно, между двумя слабо познаваемыми вселенными. И это даже не про эротику как таковую и не про взаимоотношения мужчин и женщин. Это про влечение душ, пытающихся преодолеть границы друг друга. В "Игре Эндера" особенно хорошо показаны попытки достучаться через немоту.

Вторым в голосовалке шел Добрый Дедушка Нургл, и я уже обдумывал, какими Дарами одарить оттипировавших - исключительно по доброте душевной =) Напоминаю, что я убежденный тзинчит. Думаю, я бы остановился на Десколаде из романов Орсона Карда. Вирус, шуткующий с генетическими структурами и убивающий большинство видов. Но вот те, что сумели выжить. становятся очень прикольными - вполне в духе Тзинча. Крайности сходятся...

читать дальшеДень рождения Иосифа Виссарионовича Сталина для советских патриотов не только праздничная дата, но и повод для серьезных размышлений. Ведь Сталин слишком долго был в массовом сознании однозначной фигурой - для одних абсолютно темной (писатель-мистик Даниил Андреев даже сделал его в своем трактате "Роза Мира" "личинкой" Антихриста), для других - абсолютно светлой. При этом на обоих полюсах сосредоточились очень разные силы. На "темной" - как либералы и белогвардейцы, так и некоторые леваки, на "светлой" - опять же леваки, традиционные советские патриоты, но и... неомонархисты, считающие Сталина "новым Императором", который только притворялся красным. И все эти трактовки и оценки трагически однобоки.

На самом деле Сталин - фигура чрезвычайно сложная и противоречивая, в течение своей жизни и властвования претерпевшая очень глубокие изменения. Эти метаморфозы ждут своего глубокого и непредвзятого исследователя, хотя кое-какие вопросы намечены уже сейчас и некоторые очень важные моменты отмечены, например, в работах С.Е.Кургиняна. Прежде всего, перекос в сторону чисто государственных задач, сращивание Партии с государством, которое началось именно в сталинские годы, взваливание на Партию хозяйственных обязанностей в ущерб идеологическим. Не оттуда ли пошло угасание идейного Огня?

Но есть и безусловно положительные моменты. Например, восстановление Патриаршества, открытие духовных учебных заведений. Это произошло при Сталине, во время Великой Отечественной, Вовсе не Сталин, а "разоблачитель сталинизма" Хрущев прославился тем, что обещал вскоре показать человечеству "последнего попа". Ну. и, разумеется невозможно отделить от имени Сталина Великую Победу. Все разговоры от том, что. де, русский народ опрокинул врага "вопреки Сталину" являются чем-то неприличным для думающег человека. Ибо отнюдь не вопреки Сталину, а по его замыслу была организована эвакуация оборонных заводов на Восток и ввод их в строй в кратчайшие сроки. И это только малая часть титанического труда по организации отпора гитлеровцам, а затем - послевоенного восстановления израненной страны - опять же в кратчайшие сроки.

Нужен ли нам сейчас Сталин? Сложный вопрос. Как символ. как часть нашего великого прошлого, как ориентир - безусловно. В этом свете было бы правильным увековечение его имени как одного из величайших деятелей нашей истории. Но время меняется и сейчас "клон" Сталина вряд ли смог бы адекватно справиться с ситуацией. "Сталина на вас нет!" - говорят некоторые в сердцах. Нет. И, в общем-то, хорошо. что нет. В новые времена должны появиться новые лидеры. Но Иосиф Виссарионович Сталин, несмотря на трагические страницы прошлого, тоже связанные с его именем, заслуживает остаться в благодарной памяти потомков.