Пардон, что рисунок почти не чищен с фотки - в настоящий момент нечем. Мых никак не связан с 2020 - просто нежно их люблю =)

Я знаю, что это очень смешно =) Примерно как деревянная нога. Но я иногда использую это, когда мои трусы спецназначения в стирке или мне надо весь день ходить пешком.
Да, некоторые люди используют протезы. Это не значит, что они врут. Это значит, что им так удобно.

Никогда не нравилось в русском языке слово "ученый". Похоже на "ученую" (наученную всяким штукам) мартышку или собачку. Ученый - тот, кого учили и научили, хотя на самом деле ни один работник науки ничего не стоит, если не учится сам. Наученный - всего лишь специалист, а исследователь учится всю жизнь сам, на основе той базы, которую в него заложили.
Слово явно произошло из-за того, что большинство народу было неученым, а то и просто неграмотным. И потому испытывало пиетет, смешанный с отчужденностью, к тем, кого-таки взяли и научили. "Вы, баре" и "вы, ученые". Понятно, что никто не виноват, просто так уж сложилось.
В английском, например, scientist - деятель науки, "научник", это куда лучше отражает суть дела. А у нас "научники" - это, скорее некий армейский жаргон, опять же построенный на противопоставлении - мы вояки, вы научники. И печально, что от этого никуда не деться. Уже вросло и прижилось. Не заменить тем же "исследователем", будет не так органично. Язык - штука историческая.

Это я сериальчик один смотрю, где в кабинет к ученому пришла некая дама с вопросом: "Что это вы изучаете?" То есть, ученый - это именно тот, кто изучает. То есть субъект, а не объект. А ученый - это объект, пусть и в прошедшем времени, страдательная, а не действительная сущность.

Керлы-попаданцы прямо (вряд ли рангом выше) =) Хотя автор, разумеется, имел в виду что-то совсем свое.
Если что, гопников не люблю (в отличие от дремор).

Пишет  Ab61rvalg:

Моментально... в море!..(С)

21.07.2020 в 10:17

Пишет  Горобэй:

URL записи

URL записи

Насчет "фашистского режима" оставлю на совести автора перепощенного поста. Но это вот конкретно - финиш.


Пишет  Ассиди:

15.07.2020 в 12:37

Пишет  Снаффкин:

Петиция
Change.org ругают, но альтернатив не так уж много. Так что я прошу вас подписать петицию против фашистского режима, в который летит наше государство с пугающей стремительностью.

Отклоните законопроект о запрете трансгендерным людям на брак и усыновление детей!

URL записи

URL записи

В прямом смысле слова =) Участвую по приколу в июльской "Бешеной сушке", долго думал плюнуть на беговой челендж, где нужно было пробежать больше 10 км. В последний день таки не устоял. В итоге 13 км с хвостиком пенсионной трусцой. Раньше бегать очень не любил, не бегал лет 5. Теперь, похоже, полюблю - но лучше буду бегать кроссики на трешку, постепенно наращивая скорость.

читать дальше

Впрочем, как обычно - с 96 года не хожу ни на какие голосования. По приколу как раз сегодня был по месту прописки - очередной трудовой десант по расхламлению родительской квартиры. Мог бы отдыха ради сходить и голоснуть, но не пошел. Отношение смешанное. Я не охранитель и не монархист. Но среди тех, кто против, все откровенные враги моей страны и всего, что мне дорого, в полном составе, так что проголосовать так же, как они, рука не поднялась. Нафиг. Остаюсь идиотом (в древнегреческом смысле слова).

Не знаю как кому, а по мне что гомофобы и трансфобы, что размахиватели радужными труселями одинаково больны на всю голову. Никто из них не лучше, оба хуже.

Меня за всю мою жизнь никто ни разу не дискриминировал по какому-то там признаку. А если дискриминировали, то делали это так деликатно, что я об этом не узнал =) Я вообще как-то не очень отслеживаю, как ко мне относятся чужие люди, не ищу ни знаки внимания, ни противоположные сигналы. Не вращаюсь в таких кругах и не хожу по таким местам, где мне могут начистить морду за то только, что эта морда или одежда под мордой кому-то не понравилась. Целоваться на улицах тоже привычки не имею. Был бы "нормальным", все равно бы не целовался. Не ношу на себе никаких значков и табличек, хотя, если кому надо что специфическое про меня понять, то это считывается легко - не потому, что я горю желанием это продемонстрировать, просто не считаю нужным маскироваться.

Допускаю, что кому-то не так везет в жизни и не имею ничего против, если эти люди спокойно говорят о том, что их волнует. Ну или просто хотят отметиться, чтобы быть в неком тренде. Если это звучит не визгливо и не оскорбительно - пусть. А вот всяческие упоротые "месячники гордости" приводят только к тому, что у некоторых людей начинает ехать крыша и они совершают дикие поступки. Где-то вешают флаги на посольствах, думая, что этим поддерживают ЛГБТ, тогда как всего лишь возгоняют волну и увеличивают ненависть со стороны неадекватов. Где-то начинают считать "п*****сов" главной угрозой человечеству. За этом несчастный месяц я наслушался, насмотрелся и начитался самой разной дичи - поровну с обеих сторон.

читать дальшеТолько что не выдержал и отписался в телеграме от журналистки, беженки из Донецка, которую читал с интересом. Но когда в ответ на видео певицы Монеточки (я не слушаю попсу, потому тоже не знаю, что она там поет) в защиту ЛГБТ и против гомофобии та журналистка ее сперва оболгала, а потом оскорбила, я решил, что, пожалуй, буду читать с интересом кого-нибудь другого.

Нет, Монеточка вовсе не говорила, что ей стыдно быть гетеросексуальной. Она сказала о другом - о том, что если она, гетересексуалка, может на людях проявить свои чувства или рассказать о своих отношениях, а кого-то за такое же точно могут оскорбить, избить или даже убить, то это странная, несправедливая привилегия, которой она совсем не рада. И что это ужасно, когда люди должны делать противоестественный выбор - оставаться в родной стране или уезжать куда-то, где их не будут шельмовать за их личную жизнь.

Вообще-то, я, отнюдь не сторонник ЛГБТ-движухи, с этими словами полностью согласен. Наверное в моей голове тоже "нет ничего, кроме голосового аппарата." Да и голоса-то нет. Ну, допустим, я в нее ем =)

А с другой стороны, вот это просто убило:



Нет, сходить с ума, конечно, не возбраняется... Но больше половины из этого я не знаю и как-то не испытываю желания знать. У меня в голове (в которую ем) не так уж много свободного места, чтобы забивать ее таким шлаком.

Решил тут глянуть этот индийский фильм (первого "Робота" смотрел когда-то давно). Ииии, чудо-трава! Очень зашло!
Тут главное понимать, что это никакой не сай-фай, а комедийный комикс с полным отрывом на компьютерных спецэффектах во многом просто красоты и куражу ради. Второй фильм вообще чистая сказка с мстительным духом орнитолога-самоубийцы. И, кстати, именно сказочность и пошла фильму однозначно на пользу. И экологическая тема для Индии, погробившей во многом свою природу в процессе гонки за прогрессом, органично вписалась.
Птичку все же жалко, красивая была...