Просто по зрелом размышлении понял, что дело вовсе не в гендере, а куда шире. То есть имеют место быть две точки зрения.
1. Идентиченость человека должна соответствовать его физическому облику и реальному положению его дел на физическом плане бытия. Если они расходятся, то человека любой, кто с ним общается, имеет право записать в "странные" - и относиться к нему так, как он привык относиться к "чудакам"..
2. Каждый имеет право считать себя и называть публично кем угодно. Тот, кто отказывается относиться к этому лояльно - закомплексованный и неполноценный человек с большими проблемами.
Расшифрую. Допустим, некто называет себя маленьким зеленым человечком из галактики Ууууухххууу-18. При этом рост у него под два метра, кожа белая, у него есть паспорт и свидетельство о рождении. где написано. что он родился в Урюпинске от папы с мамой. Как большинство людей отнесется к такому человеку? Даже если он пояснит, что маленький зеленый человечек вселился в его разум, для большинства этого не будет достаточно. чтобы считать его нормальным. Имеет ли он право громко возмущаться, считать, что его права как-то ущемлены, выискивать у окружающих комплексы? ИМХО - нет. Ибо если люди видят на клетке с тигром надпись "буйвол", то они как-то склонны верить своим глазам, а не табличке. Слишком самонадеянно и несправедливо требовать. чтобы они ради тебя свои глаза вырвали и выкинули в помойное ведро.
Честное слово, человек, который выглядит как женщина, а называет себя мужчиной, ни в малейшей степени не отличается от вышеупомянутого "пришельца". Если он не транссексуал. Да и тому документы меняют как правило только после того, как он хотя бы немного приведет свой внешний вид в соответствие с внутренним содержанием.
Да, есть еще такая вещь как игра. В сетевых играх вообще можно запросто отыгрывать кого угодно - если получается убедительно отыграть мужчину, то вай нот? Полигонные ролевки и косплеи - уже сложнее в разы. Извините, Джек Воробей (например) весом под центнер и с грудью шестого размера - это было бы немножко странно
