Вот как объяснить существу, в чьем мире не сложилось чего-то вроде оформленной религии (никаких Праймусов и прочего), мораль существует у одних на уровне философских категорий и очень абстрактной метафизики (вроде сохранения гармонии Вселенной и приоритета созидания), у других в виде кодексов чести, а то и "понятий", - что убивать людей нельзя, по крайней мере, без крайней необходимости, в целях самозащиты. И пытать тоже плохо, а если не было другого выхода и тебе в итоге все рассказали, надо сдавать медикам и полиции, а не, опять же, избавляться, как от мусора. Даже если объект вроде бы тысячу раз заслужил все самое нехорошее.  
При этом человеку кажется типа по умолчанию, что если перед ним не что-то поросшее шерстью, не в смирительной рубашке или со зверской небритой рожей, а вполне разумное и даже где-то интеллигентное и тонко чувствующее, то дополнительно предупреждать о таком не надо. Даже если умозрительно знает, что когда-то где-то там на чужой непонятной войне существо творило черт-те что.  И непосредственно в курсе, что и люди-то всякие бывают...
При этом, даже если существу все это объяснить, то не факт, что оно согласится. Это ж не Терминатор, которому назначенный хозяином дает установку. Оно будет недоумевать, с какой это стати действовать неэффективно, если нужно - максимально эффективно? Это ведь я ради тебя и твоих близких делаю, а ты возмущаешься... Да, я знаю ваши законы и правила, но ситуация-то экстренная и нестандартная...