В чем очень важное для меня отличие моего Рэйгиса от канонного Тарна? Прежде всего, в его бэкграунде. В комиксах все сводится к сугубо психологической (на грани психиатрической) проблеме забитого, слабого и неприкаянного создания, которое побежало за сильными просто чтобы не быть никем, а стать кем-то, получило головокружение от своего вознесения к крутизне, творило ради принадлежности к большой движухе страшные вещи, о которые поломало психику и потерялось как личность (которой, в общем-то, и не сложилось как таковой), так что меняться там стало уже нечему, там был выбор только убиться об стенку или о бывшего кумира. Это по-своему очень трагично, но примитивно.
Мой Рэйгис хоть и тоже "отклонение", но он во всем остальном обычный десептикон, с вполне среднестатистической судьбой. Причем, изначально далеко не самый жестокий. Он всегда был вполне состоятелен как личность, у него была вполне себе жизнь, просто в ней не хватало смысла. Свой взгляд на мир у него тоже сложился до встречи с Мегатроном, пусть и сформировавшийся под воздействием разнообразных травм. Именно эта типичность судьбы нетипичного существа мне и интересна. А всяческий заковыристый психоанализ и мифы о том, что сторонниками "тоталитарных" взглядов могут быть только ничтожества и деклассированные элементы, не интересны совершенно.