Возвращаясь к сомнительным цитатам из "Брата". К сожалению, уголовные образцы для подржания в некоторых наших антилиберальныз кругах - это данность. Причем, люди не только копируют "понятия", но и пользуются феней. Не так давно в чатике два бравых националиста яростно выясняли, кто из них "шерсть". По мне так шерстью в процессе выяснения в равной мере поросли оба. К счастью, проснулся админ и удалил это буйство первобытной мощи великовозрастных ауешников.
Если исключить реальных сидельцев, тут имеет место печальное недоразумение. Во времена утраты всех и всяческих кодексов чести, уголовные понятия кажутся этаким последним оплотом мужественности и чуть ли не рыцарства. Вот только это "кодекс" отверженных обществом, ошельмованных травматиков (от здоровой психики в рецедивисты идут редко). Подвергающийся унижениям в качестве отброса общества мужчина, который по своему мужскому архетипу должен быть столпом этого общества, выстраивает карикатурную защиту своей мужественности, раздувая ее до предела. И вот уже "петухом" может стать абсолютно гетеросексуальный человек, который случайно признался, что как-то "не так" ласкает свою жену.
Это весьма неприятная и неаппетитная субстанция, и мужественность абсолютно фальшивая - тот же, кто слезливо и цветисто говорит о матери, может запросто ограбить или убить чужую старушку, да и пользоваться услугами "штатной девочки" в камере им совершенно не зазорно. Так что "настоящим мужикам" и "поборникам традиционных ценностей" не мараться бы об эту грязь. С героев былин пример бы брали, что ли, если собственного стержня нет...