Кинга не читала, но масштабы лиртаннского иллюзионистского творчества могу представить

ladyvoltron "Регуляторов" я и не посоветую читать. Это, пожалуй, самая "мясная" из книг Кинга. Меня там главный злец-демон (вернее, не демон, а некий энергетический бестелесный паразит, к религии отношения не имеющий) зацепил во многом тем, что был слегка похож на дух какого-то безумного лиртанна - по своим проявлениям. Ну и стремлением к творчеству - кривому, вторичному и злобному, увы. А еще он мне напомнил фэтана у Макса Фрая - существо. которое меня в свое время тоже зацепило.

Ага, мы это проходили — что способен натворить лиртанн, даже будучи просто в расстроенных чувствах. Враг скучать не будет, факт.

Юния Ну вот. А расстроенный лиртанн и лиртанн обозленный (в ситуации, когда ограничитель на агрессию не действует) - две большие разницы. На порядок, а то и на два, пожалуй...

Весь ужас Кинговского демона - именно в его вторичности и ограниченности. На истинное творчество он В ПРИНЦИПЕ не способен.

Кстати, это же характерно и для Вархаммерского Хаоса. Не создать что-то свое, а испохабить чужое.

Если существо (лиртанн) способно творить - однозначным злом оно уже не является.

Elcor Да, это именно ужас - и ТРАГЕДИЯ Тэка.

Раз архитектор с птичницей спознался.
И что ж? - в их детище смешались две натуры:
Сын архитектора - он строить покушался,
Потомок птичницы - он строил только "куры".

Тэк покушается строить. но получается у него... то, что нельзя назвать приличным словом. И, честно говоря, мне его жаль куда сильнее, чем симпатичных и ни в чем не повинных обывателей, которых его призраки перерабатывают на мясо. Огромный потенциал... реализованный в виде бессмысленной бойни, в тоскливом желании создать себе иллюзорный дом, в котором ему было бы комфортно - на его, болезненный манер. Предельное одиночество, безлюбье и бессмыслие. Тэка из "Безнадеги" мне жалко не было. Тэка из "Регуляторов" жаль до дрожи.
А лиртанны... Они, слава Вселенской Гармонии, нормальны. И злом уж точно не являются.