День танкиста — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 14 июня 2012

18:39

Первые итоги

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.

За месяц новой жизни с почти 99 кг дошел до 91. Итого примерно минус 8 кг.
Не жру мучного вообще, сладкого вообще, соль - в микроскопических количествах, жирное и жареное под запретом. Растительное масло - крайне редко и по чуть-чуть. После 6 вечера во рту только вода. Естественно, никакого пивасика и лимонадов. Каждый день либо два часа в спортзале, либо длинная пешая прогулка. Не сказал бы, что все это воспринимается как что-то экстремальное. Нормально воспринимается. Продолжаем в том же духе.

URL

12:32

Читаю стремное.

Дочитаю, может быть, что-нибудь скажу. Если удастся без мата =)

UPD. Дочитал. Материться не хочется. Хочется ронять тихие слезы. На могилке современной отечественной фантастики. Потому что фантастики в исследованном продукте не больше, чем сахара в пирожном для диабетиков.
"Беспощадная толерантность" - для того, что читал рассказы советских фантастов, даже провинциальных, даже считавшихся в те времена откровенно слабыми - это не сборник фантастики. Это в лучшем случае сборник фельетонов из журнала "Крокодил", хотя и там в лучшие времена уровень был повыше. Ощущения от прочитанного как от посещения заплеванного угла с помойными бачками, где на облупленной стене накаляканы кривые неумелые граффити с претензией на подражание лучшим мастерам Гарлема. Запах щекочет ноздри соответствующий. Если это то, что живет в сознании авторов, часть их мироощущения, то им нужно лечиться, потому что это состояние опасно для здоровья - персонального и окружающих.
Фантастики, повторяю нет. Нет даже фантастики ближнего прицела. Это просто памфлеты, пасквили и фельетоны, но написанные неуклюже и бездарно. Потому что даже памфлет может быть произведением искусства - вспомнить хотя бы Свифта или сатириченскую фантастику Шекли. Эти в смысле качества и художественной ценности - по нулям. Даже там, где наличествует что-то, напоминающее стиль, катастрофически отсутствует правдоподобие ситуаций и характеров. Ходульность, кусторояльность и подгонка под ответ зашкаливают до невозможности. Некоторые рассказы вообще непонятно зачем написаны и что хотел выразить автор. Ну да, слово "толерантность" повторяется в них исправно - тема же, иначе рассказ бы не попал в сборник.
Убожество - это самое правильное слово. Убого все - описываемые "реалии", судьбы, характеры (если можно их так назвать), убого исполнение, чудовищно убоги сюжеты. Какое-то старческое, брюзгливое, импотентное, коричневато-серое ничто. Нет даже обличительного огня или настоящей боли и тревоги за будущее, пусть даже параноической. Какие-то кривые ухмылки, фиги в кармане, подмигивания "своим". Материал для бложиков и форумов, не для книги. И уж явно от отчаяния и нехватки поделок в сборник вставлен бредовый "гоблинский перевод" "300 спартанцев". В книге? Типичный сетевой анекдот? Что, это теперь действительно считается литературой?
А вообще название сборника совершенно правильное. Ибо представляет собой пример беспощадной толерантности к дурному вкусу и низкому качеству.
И таки да, этот сборник оскорбляет. Эстетическое чувство читателя оскорбляет, не важно, гомо он гетеро или еще кто-нибудь. И это, по-моему, главное.

запись создана: 13.06.2012 в 20:43

@темы: Идиотология

URL