когда такая тема всплывает, я всегда так искренне радуюсь, что я не цапнул чье-то (с) имя 10 лет назад

Hemachatus А я всегда радуюсь, что мне категорически пофигу на легитимность моего имени - если за моим именем стоит туева хуча иномирской информации, в частности, вся моя тамошняя биография - в таких подробностях, которые я хотел бы не помнить.

не, я бы так не смог) у меня другой подход - это все моя территория: мое имя, мое тело, моя квартира, моя философия - все мое и пусть только кто-нибудь сунется

Hemachatus Ну. если бы кто-то решил назваться Клайвеном, я бы, наверное, реагировал так же Хотя сперва бы спросил - а на каких основаниях? Мало ли, вдруг это заблудший собрат по ближайшему отражению, а я с порога монтировкой А тело, квартира и философия проходят совсем по другому ведомству

Ага. Срочно переименовываюсь в Келлайна Зорг'хэ. Или Мерта М'бори.
Ага.

Меня здорово забавляет тот факт. что идею "защиты имени" продвинуло в массы существо, которое, во-первых, наплодило безумное количество OOC, во-вторых, создало конкретную такую АУ, в третьих, впервые легализовало подход: "Автор наврал, не так все было".
Дааа! Меня это тоже очень забавляет. Логика из серии "Когда я с чужим миром - это мой особый взгляд, а когда кто-то с моим или не моим героем - это чуть ли не откровенное издевательство над персонажем".
Лично по мне, если человек ну никак не соответствует выбранному имени - абсолютно криворукий и тормознутый Феанор, например, или кавайная няшка Дарт Вейдер, то я буду воспринимать это как милую шутку. Ну надел человек маску, играет, с какого перепугу я должен эту маску сдирать? Если похож, то вообще никаких проблем нет.
А идея защищать... Знаешь, если вдруг я напишу большой и красивый оридж или фик с кучей лично придуманных героев, а потом их именами назовутся те, кто, ИМХО, абсолютно не понимает героев и ведет себя так, как эти герои не поступили бы никогда, мне это вряд ли будет в радость. Но защиту имени я устраивать не буду. Просто потому что это не мои герои. Это тезки, товарищи из параллельной вселенной, или кошмарный сон героя. Но никоим образом задеть моих любимцев они не могут.

как один из участников жюри точно вам скажу - идея не ее и она там никогда не председательствовала :-)

Доброе утро :-) Ну, я ж говорю - по слухам. Слухи были многочисленными. И у нее была статья на тему. А вообще, я чисто территориально был далек от Нескучника и от толкинизма в принципе, хотя тесно общался с толкинистами - но как трансформер Там своя история была - я рассказал сим толкинистам про свой мир, а они сказали. что кроме средиземских эльфов других не бывает. Я попребывал в полном офигении пару недель, а потом со мной вышел на связь Кибертрон Толкинистам пришлось смириться
Вообще-то история невеселая, это я так, привык улыбаться. Я по-прежнему пытаюсь нащупать контакт с миром, от которого отказался, потому что мне сказали, что он ненастоящий. Конечно, и по-ихнему не вышло, и я даже где-то рад... Но... но.

Стоим вспомнить того же Перумова, которые в мире Толкиена наследил еще до Ниенны - но при обнаружении любого фика по своим мирам устраивает холивар)
А что за фишка с защитой имени? Просветите орка, который, как всегда, нифкурсе)

Белькаэр Ну вот тут нарисовался очевидец, так что это к нему

Юноша, не надо приписывать Ниенне то, что придумала и делала я (две первых "защиты имени" на моей совести), а потом практиковала в своем клубе Альвдис.

Белькаэр Стоим вспомнить того же Перумова, которые в мире Толкиена наследил еще до Ниенны

"Черная книга Арды" ходила в списках задолго до опуса Перумова. А именно - с 1991 года.

kinn Извиняюсь, я уже сказал, что весьма далек от этого мира. Так что не волнуйтесь, девушка, я не посягаю на ваш приоритет и с радостью его признаю.

Юноша, я уже поняла, что вы не только невежда, но и невежа.
Дело не в мифическом приоритете, а в том, что вы приписали одному человеку дела другого, а потом сделали выводы о первом на основании приписки.

kinn Девушка, давайте прекратим этот разговор. Заметьте, я говорил с вами вежливо. И продолжаю это делать. Если вам угодно обзываться, делайте это, пожалуйста, вне моего дневника. Спасибо.
Что же касается ошибки, я ее исправил и принес извинения. Мое мнение о Ниенне никак не меняется от того, делала она то, что я ей случайно приписал или нет. Да, оно отрицательное. Как и об идее "защиты имени". Нет, я не имел желания обидеть Ниенну или вас. На мой взгляд, обсуждать больше нечего.

Оно понятно, что "вселенцы" и "видящие", которым пообломали спеси, от одного словосочетания "защита имени", корчатся и плюются.
А вы, _юноша_, дожив до сорока, так и остались мальчиком с машинками в голове.

kinn Так, синьорита. Разговор окончен совсем, ибо забавных и веселых троллей я терпеть согласен, но слишком настырных, буйных и напрочь лишенных чувства юмора с Островов выпроваживаю. Всего хорошего, _девушка_

(грустно) а я так и не узнал, что такое защита имени...

У толкиенистов в какой-то период было принято, что, взяв имя героя из книги, ты должен доказать право носить этот ник. Как конкретно проходила защита имени, я не знаю. Дискуссии о ней тут - www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/name10.sh...

Огненный Тигр ясно, спасибо

Но вообще эти попытки застолбить за собой право на персонажей и мир чужой книги... фееричны. Если перед тобой криворукий Феанор или безголосая и откровенно неумная Галадриэль, над ними можно посмеяться, можно не принимать всерьез, сказать: "Я в тебя не верю". Навонец, просто не общаться. Но, ИМХО, спросить: "А по какому праву ты Галадриэль?" мог только один человек - лично профессор Толкиен. Потому что все остальные, сколько бы они в фэндоме не пробыли и чем бы себя в оном фэндоме не прославили, равно читатели.
И дело не в задетых нервах "вселенцев" и "видящих". Дело в том, что выдуманный мир открыт для всех. И попытки застолбить там свою собственность и поставить рогатки выглядят довольно жалко.