Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Еще одна вещь, на которую стабильно напарываюсь и, напоровшись, впадаю в легкий ступор. Существо пишет нечто в своем дневнике. Запись открыта. Комменты открыты. Есть комменты с похвалами, есть нейтральные, а есть с критикой. И вот на комменты с критикой вдруг следует реакция: "Это мой дневник, я пишу в нем что хочу и о критике не просил!" При этом на комменты с нейтральным интересом и с похвалой такой реакции нет. Типа "Не хвалите меня, это мой дневник, и здесь я имею право хвалить только сам себя и вообще я опубликовал здесь эту вещь для своего удовольствия - какие еще похвалы нафиг?!" Нету такого! Почему - искренне не понимаю. Без шуток.
Господа-товарищи, прошу нижайше простить, но "мой дневник" - это то, что лежит у вас под подушкой в заветной тетрадочке с замочком. А то, что вы ведете на дайри или в ЖЖ - это ни каким местом не личный дневник. Это БЛОГ. Некое средство публичного информирования о личных материях - мыслях, чувствах, событиях. Публичного! Многие эту публичность по-всякому ограничивают. но речь не об этом. Суть в том, что всякий, кому видна запись в блоге, имеет полнейшее право сказать все, что он о ней думает. Об этой записи - не о ее авторе. Если кто-то начнет поносить личность автора, ругателя автор имеет полное моральное право отправить туда, где место всякому поносу. Но по сути написанного в блоге всякий, кто это видит, может высказаться. Для этого не нужен какой-то запрос со стороны автора, типа: "Покритикуйте меня, пожалуйста!" Таков закон блогов, и он весьма жесток. И если кто-то хочет запрета на критику того. что он изволил написать в своем блоге, пусть он запретит и похвалу. А лучше пусть вообще "публикуется" в воистину личном дневнике-тетрадочке и время от времени открывает ключиком замочек и перечитывает написанное.
Еще раз - личные нападки на хозяина дневника в его дневнике - ИМХО, гадость, тянущая на бан. Критика взглядов или творчества - без личных оскорблений и нападок - это нормально, более того. это то, без чего нет блога как жанра.
Господа-товарищи, прошу нижайше простить, но "мой дневник" - это то, что лежит у вас под подушкой в заветной тетрадочке с замочком. А то, что вы ведете на дайри или в ЖЖ - это ни каким местом не личный дневник. Это БЛОГ. Некое средство публичного информирования о личных материях - мыслях, чувствах, событиях. Публичного! Многие эту публичность по-всякому ограничивают. но речь не об этом. Суть в том, что всякий, кому видна запись в блоге, имеет полнейшее право сказать все, что он о ней думает. Об этой записи - не о ее авторе. Если кто-то начнет поносить личность автора, ругателя автор имеет полное моральное право отправить туда, где место всякому поносу. Но по сути написанного в блоге всякий, кто это видит, может высказаться. Для этого не нужен какой-то запрос со стороны автора, типа: "Покритикуйте меня, пожалуйста!" Таков закон блогов, и он весьма жесток. И если кто-то хочет запрета на критику того. что он изволил написать в своем блоге, пусть он запретит и похвалу. А лучше пусть вообще "публикуется" в воистину личном дневнике-тетрадочке и время от времени открывает ключиком замочек и перечитывает написанное.
Еще раз - личные нападки на хозяина дневника в его дневнике - ИМХО, гадость, тянущая на бан. Критика взглядов или творчества - без личных оскорблений и нападок - это нормально, более того. это то, без чего нет блога как жанра.
Согласна целиком и полностью. Потому и отказалась от закрытых записей.
А вот критиковать меня что-то боятся
Я нытик и истеричка. Я ни для кого не закрываю записи, но я люблю, чтобы со мной соглашались, и не люблю, чтобы меня критиковали, ни-ни. Имейте это в виду, уважаемые ПЧ, коли такие образуются.
И повесить эту запись на самое видное место, в эпиграф, например.
Нет, правда, очень было бы любопытно провести такой эксперимент.
Только жалко, что высказыватели имеют хреновую привычку с комменатрия переходить на личности, типО: "Ну ты и дура, раз так считаешь")) Потому критика так редка на дневниках - либо похвала, либо вот такое вот ИМХО *которое любят подтверждать выдернутыми из контекста фразами*Х) Так что настоящего непредвзятого критика надо любить, уважать и ценить
Потому таких комментировать бесполезно - не хотят они ничего читать, кроме похвалы себе любимому. И среди ПЧ-ей реакция мгновенная - "Отвалите, что хочет, то и делает. Регрессирует - так по собственному желанию".
~Sheogorath~ ППКС. Знаешь, ведь никто не обязывает автора тотчас прогибаться и полностью переделывать текст под первого же критика. Но если упомянули какую-то опечатку или запятую непоставленную. то я только поблагодарю. Ну а если более серьезная критика. буду думать. Может, прислушаюсь, может - нет.
А что касается темы поста - блог в основном воспринимается людьми как кусок собственной территории со своими законами. Допустим, можно вывесить в эпиграф правила, или упомянуть собственную манеру приходить в бешенство от критики... но вот лично я считаю, что так неинтересно. )))) Например, у меня какие-то правила прописаны отдельным постом, а другие оставлены на произвол хозяина территории, то есть меня. Всё предугадать невозможно, в том числе настроение автора в некий момент времени. ) А элемент хаоса всегда красит блог, как ни странно. ))
Fionna Argentis Я сам люблю хаос. И хорошую драку с зуботычинами - как часть хаоса. Ну вот бывает такое настроение в некий момент времени - устроить хорошую потасовку. Жаль, это желание не всегда совпадает с желаниями другой стороны. Может и до милиции дело дойти, так что я все же, несмотря на все свое хаоситство, предпочитаю знать, чего ждать от человека. Вот например это конкретное существо я критиковать больше не буду, ибо никто мне молока за вредность не выдаст, а оно не дитя неразумное, как-нибудь само разберется с собой и своим творчеством
Имхо, вопрос нежелательной критики решает вывешенный к конкретному высказыванию, в адрес которого критика нежелательна, дисклэймер, мол это не критикуйте.