Все же ТФ-канон идеален - отсутствием канона как такового. Как бы ни шумели - OOС, неправильный у тебя имярек! - он просто не может быть правильным или неправильным. И простановка OOC в шапке - даль скорее вежливости, а не здравому смыслу. Ибо с точки зрения G1 Мегатрон-шахтер и гладиатор и сцуки-автоботы - бред. Но это тоже канон. И армадовсеий Старскрим - канон. И Оптимус-горилла - канон. И Оптимус - ремонтник космических мостов. И так далее и тому подобное.
Это один из немногих случаев, когда в каноне видно дерево реальностей, а не одна лишь ветка. Другие примеры - Люди X, Бэтмен и прочие комикс-франшизы. По ощущениям - это кукольный спектакль, где кукловод находится не просто на сцене, но идет со своей куклой по рядам. И в любой момент может протянуть крестовину любому зрителю - на, попробуй сам. Вдохни жизнь по-своему.
@темы:
Трансформеры
-
-
16.03.2011 в 13:15-
-
16.03.2011 в 13:15-
-
16.03.2011 в 13:26-
-
16.03.2011 в 13:44Ну, вообще, когда ставят АУ по какой-либо ветви канона, именно это всегда и имеют ввиду - что в определенной точке *хоть от начала сотворения мира*, идет различие с оригинальной Вселенной. Из этой ОВ могут заимствоваться факты, но им дается другое толкование. Потому не вижу противоречий тому, чтобы канон в тф существовал *Г1, Армада, ТФА и т.п.* и было то, что канону противоречить.
*Libelle*, возможно, но факт остается фактом - поскольку они выпущены в свет и официально признаны, значит, это тоже каноны - просто по параллельным Вселенным. Вон, в Марвел этих самых Вселенных дофигища - и это только официальных. В принципе, на самом деле я вижу больше плюсов, чем минусов, когда существуют много параллельных канонов.
-
-
16.03.2011 в 13:52Дык и я о том