Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Потому что, когда я вижу, как человек в каком-нибудь сетевом сраче кидается защищать любимого в ситуации, когда тот заведомо неправ (и прекрасно это сознавая), мне становится страшно. Такого я бы не хотел ни по отношению к себе, ни самому оказаться в подобной попе. Я счастлив как слон, что моя любимая не практикует холивары от слова совсем и вообще мало общается в сети. Иначе, боюсь, я бы фатально завис и выкинул синий экран смерти...
Нет, это не "Платон. ты мне друг, но..." Рвать тельник за правду-матку совсем не обязательно. Можно ведь промолчать в дискуссии, а о своем мнении сказать персонально, тактично и мягко. Заодно с необходимой поддержкой и прочим. А такая вот поддержка в стиле: "неважно. что он несет, но это мой человек" причиняет только зло, причем, обоим. Но почему-то так трудно удержаться от того. чтобы спешить на помощь взрослому и вовсе не погибающему человеку аки Спасатели вкупе с Черным Плащом. Реально трудно. Без шуток.
Ни к кому и ни к чему на дайри это не относится - так, наблюдение по соседству.

@темы: Скрип процессора

Комментарии
19.04.2011 в 23:11

Никого в лесу не бойся, только Беккета и Джойса ©
Ну по-всякому бывает же. Если в дискуссии моему партнеру мягко пеняют, что ее способности к логическому выводу оставляют желать лучшего - это не страшно, пусть сами разбираются. А вот если ее пытаются выжечь напалмом, то я сначала закатаю в асфальт обидчиков, а потом уже в приватной беседе честно скажу, что ее способности к логическому выводу оставляют желать_)
19.04.2011 в 23:18

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Каппа Да любителей выжигать напалмом я вообще по определению стараюсь ставить на место - неважно, кого они там жгут. Ситуацию с троллоло не берем. А просто допустим, человек сказал несправедливо хамскую вещь участникам некоего сообщества и по этому поводу на его счет стали вполне законно иронизировать. И тут человек, который прекрасно понимает. что случилось и кто виноват, приходит и ввязывается в сральник на стороне заведомо неправой. Просто потому. что человек любим, дорог и считается долгом оказывать ему поддержку везде и всюду. А на деле выходит просто кормежка жирных тараканов у того, кого бы как раз по любви и дружбе стоило бы попытаться от насекомых избавить.
19.04.2011 в 23:21

Никого в лесу не бойся, только Беккета и Джойса ©
~Sheogorath~ дык может он его правым считает? и не такое бывает.
19.04.2011 в 23:22

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Каппа Неее... Я как раз про те случаи, когда неправота вполне осознается. И все равно...
19.04.2011 в 23:24

Никого в лесу не бойся, только Беккета и Джойса ©
Ну тогда странно. Хоть и объяснимо, конечно.
Но я предпочитаю просто не вмешиваться ни на какой стороне. Все уже большие выросли и могут сами решать свои проблемы.
19.04.2011 в 23:26

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Каппа Угу. Самое разумное. Но, к сожалению, способов предавать себя ради чего-то высокого и прекрасного людьми придумана масса.
20.04.2011 в 13:00

промолчать в дискуссии можно. но это если она заведомо бессмысленна, неактуальна, и именно дискуссия, а не радостное пинание коллективом инакомыслящего под поощрительные улыбки начальства. само собой, наедине нужно высказать человеку все, в чем он не прав. но именно приватно.
20.04.2011 в 13:05

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
y_a Хех... А ты уверен. что инакомыслие - и огульное обливание грязью всего сообщества - это одно и то же? Знаешь, если бы я тогда это прочел. то тоже не удержался и добавил свои пару прутиков в "костер Инквизиции". И это при том, что на очки репутации и подобную детскую хрень мне плевать с высокого дуба. Просто это очень наивное дело - толсто потроллить, а потом ждать, что за это будут гладить по головке. Если суешься со своим уставом в чужой муравейник, то не обижайся, что тебя кусают. Всем муравейником. А если человек знал. на что шел, то защищать его тем более странно.
20.04.2011 в 13:26

если человек пришел с мнением отличным от большинства - это инакокмыслие. вопрос в том, в какой форме он его высказал. обливание грязью - прямые обвинения и оскорбления. если же чел высказывается о ресурсе в целом, не переходя на личности и вышеотмеченное - что называется имеет право. уровень любого сообщества отличает как раз степень терпимости к другому мнению. описанный тобою муравейник напоминает скорее толпу дикарей, чем ресурс, претендующий на образованность.
20.04.2011 в 13:48

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
y_a Я пишу о совершенно конкретной ветке, где вроде как никакие дикари никого ногами не пинали. И вообще, все это бы очень быстро увяло, если бы не явился защитник, написавший сообщений раз в десять больше, чем автор конфликта. Защитник этот самый, вместо того. чтобы постоять в сторонке и дать конфликту загнуться естественной смертью, раздул огонь. В итоге защищаемый получил гораздо больше неприятных эпитетов, чем если бы ему дали право разобраться с поднятой им бурей в стакане воды самому.
Ну, а самый цимес в том, что это происходило в разделе, специально предназначенном для холиваров. И человек влез со своими невнятными инвективами в заведомо поганую и холиварную тему. Чего хотел, то и поимел. Если бы там было мнение! С мнением пришел топикстартер - с хамским и тролльским мнением, я бы сказал. Лично я от таких заголовков шарахаюсь как от бомжевской свадьбы на помойке.
20.04.2011 в 13:56

постоять в сторонке удобно, но не всегда возможно. 10 сообщений появились в ответ на 10 ответов *защитнику*. отвечать или не отвечать - личное дело и автора, и *защитника*. равно как и высказывание своего мнения по любому вопросу.
20.04.2011 в 14:11

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
y_a А вот "невозможность постоять в сторонке" - это уже фишка сугубо психологическая. Она в голове, потому что никакой чувак с пулеметом за спиной у "защитника" не стоит и не амбразуру не гонит. "Не мог молчать", "у меня не было выхода" и так далее... Разумеется, дело личное и каждый имеет право делать глупости и оказывать дорогому человеку медвежьи услуги. Не запретишь, да и ни к чему.
20.04.2011 в 14:17

так дело не в пулемете, а в том, что защищать своих надо в любом случае. даже если это дурацкий форум...
20.04.2011 в 14:19

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
y_a Кому и зачем надо? По-моему, это правило придумали те "свои", которым очень удобно иметь верного и бесплатного оруженосца, готового за них в огонь и в воду. Я вообще отношусь с огромным подозренем к таким абсолютным императивам. Для меня они разят рабством и манипуляцией.
20.04.2011 в 14:21

как кому - своим же)) чтоб продолжать ими оставаться))
20.04.2011 в 14:23

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
y_a См. выше. ИМХО, это нужно тем своим, которые не очень-то и свои. По-настоящему свой не станет требовать от другого поступаться своей индивидуальностью и личными принципами и желаниями. Ну да, это нужно "своим", чтобы продолжать сидеть на родной шее.
20.04.2011 в 14:59

а никто ничего не требовал)))
20.04.2011 в 15:20

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
y_a О да. Максима, высказанная в письме, требованием (точнее манипуляцией) не была :)
Ладно. Тема зарыта, осиновый кол вбит.
20.04.2011 в 16:36

ну лучше без кольев =)
20.04.2011 в 16:40

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
y_a Кому лучше? Явно не тому, кто вбил, причем совершенно сознательно.
20.04.2011 в 16:57

тому, для которого вбивание осинового кола признается только в случае убийства вампира.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии