~Sheogorath~, полностью согласна!

Плюс адын!

Просмотрела один раз - пересмотр состоится только под угрозой расстрела..фильм не логичный, с "добрый" главным героем, не менее "порядочной" девушкой для героя..бррррр

Фириат тор Эошаан, Ну, на вкус и цвет =) Не увидел ни "доброты", ни "порядочности". Увидел добрых и порядочных людей, делающих ошибки и их исправляющих - где можно исправить, а где уже нельзя, просто старающихся компенсировать зло добром. ГГ повелся на дудку дьявола и стал под нее плясать. Из этого вышло только то, что и могло выйти. Девушка погналась за "ррромантикой, блин". Но вовремя поняла, что это туфта по сравнению с нормальными человеческими чувствами. Тоже своего рода крысоловская дудочка - эта рррромантика и стремление служить чему-то/кому-то возвышенному. Просто замечательно показаны ловушки. в которые могут попадать хорошие люди. Опять же боковая линия - треугольник стариков-ученых - очень хороша. Там тоже свои искусы и грехопадения в количестве.

Да, девушка ГГ - это, конечно, ппц. Как и сам ГГ, который сперва отказывается за миллион переставать делать добрые дела, а потом просто так перестает их делать. И бредовая концовка с улетанием в космос главного гада. В общем, бред, да и только.
И остается только один вопрос: в свете всего вышеперечисленного - почему, почему мне понравился этот фильм, а?))

Влад Вегашин, А для меня логично. Сперва отказался из чистого идеализма. Потом втянулся в практику, почувствовал вкус, подспудно перелинялся под тот мирок, из которого главгад - он ведь буквально некий ритуал исполняет, пытаясь копировать жизненный путь злодея-"миллионщика". Вот и получилась темная инициация. Потихоньку-полегоньку героя почти "съело" изнутри. А девушка - романтичная глупышка. И не думаю, что она погналась за славой подруги супергероя или какими-то плюшками, там другое совсем. Ведь она сперва не повелась на шик богатенького мальчика, а стала встречаться с бедным. Так что это не меркантильность. Но искус - да.

~Sheogorath~, это, конечно, да. Но Бекмамбетов, на мой взгляд, слишком топорно и буквально это показал, и подсознательно ищешь какой-то глубинный смысл на втором-третьем слое - а он на самом верху.
Девушка - единственная, кто мне реально не понравился совершенно. Первые пол-фильма она дергалась от одного к другому, заинтересовываясь тем, кто в тот момент был "понтовее". Вспомни, она почти не обращала внимания на ГГ, пока он не показал ей что-то там на своем не то айфоне, не то еще какой-то модной фигне. Так что как раз повелась - именно на богатенькое, на понты. В общем, девушка - на мой взгляд - в минусе.
Но фильм все равно хороший.
Хотя из нашего последнего мне все равно больше всего понравились "Ёлки"))

Влад Вегашин, ну. я и не говорю, что все тонко показано. Ибо, повторю - это чистейшая сказка. В сказках часто все бывает весьма прямолинейно. Взять, например, "Холодное сердце" Гауфа.
И что фильм - шедевр, я тоже не говорил =) Но понравился и согрел душу.
Девушка ИМХО не на богатенькое велась, а на яркое. Разного плана. Ну, поняла в итоге, что дурой была, значит, небезнадежна.

Народ, это всё такая фигня по сравнению с тем, что там машинки летают!
И Купцов мне понравился - я как его увидела, сразу поняла - вот он, Мегатрон в органике

Девушка ИМХО не на богатенькое велась, а на яркое. Разного плана. Ну, поняла в итоге, что дурой была, значит, небезнадежна.
Поняла она, что дурой была, только когда узрела, что "богатенький" вовсе не ЧМ. До этого момента пофиг ей было на бедного. Что девушка наглая провинциалка, желающая зацепиться за богатого и знаменитого (почище Мери Джейн), Влад Вегашин, ИМХО, абсолютно правХ)
А про то, чтобы вместо того, чтобы учить предмет, она по ресторанам шлялась, я вообще молчу. Нет, конечно, лишний повод ГГ оказаться Г, то есть героем, но девушка из-за этого выглядит еще отвратительней. Мало того, что наглая, расчетливая рвачка, так еще и глупая Х__х
Рассуждать можно много, конечно, но любовная линия в фильме показана абсолютно неубедительно, и у многих вызывает здоровое отвращениеХ) Если бы ее из фильма выкинули и отвели места побольше той же машине или главному герою, было бы куда лучше Х__х

Doomstalker, ну вот, в который раз убедился, что с моралью у меня совсем плохо - и это очень хорошо. Меньше поводов осудить человека и больше возможностей постараться понять =)
Кстати, девушка перед звонком ГГ в тонущую машину, говорит богатенькому, который пред своим появлением драматично так посыпал волосы снегом, примерно такое: "Ты хороший парень и герой, но прости, я люблю другого". Так что ни разу она не знала, кто настоящий ЧМ.
А "научные" подробности про "нанокатализатор" мне были бы ни капли не интересны. Ибо смешно же. Просто машина. Старая. И она летает. Для сказки - совершенно достаточно =)

~Sheogorath~, понимать можно многое, принимать это многое как норму - увольтеХ)
Можно ошибиться раз, два, если человек с регулярностью наступает на одни и те же грабли, то он либо идиот, либо расчетливая сволочь и что-то с этого имеет, либо мазохист)) Ни одно из вышеперечисленных комплиментом или хорошей характеристикой не является))

мне были бы ни капли не интересны. Ибо смешно же.
Вот лучше бы она просто летала побольше, а псевдонауку бы чем меньше затрагивали, тем лучше)

Doomstalker, а за норму никто и не принимает. Это вообще фильм о грехопадении и искуплении, как бы пафосно это ни звучало. Грешат там все основные герои. Только одни на своих ошибках учатся, а другие как раз воспринимают зло как норму. В этом и разница.
А морализаторство и готовность судить направо и налево мне неприятны куда больше, чем ошибки. Ошибающийся может признать свою неправоту, а морализатор всегда прав.