Не вся критика в определенных эмоциональных состояниях воспринимается как критика. Иногда ее можно посчитать за изощренное издевательство, из-за которого опускаются руки и хочется забыть о тексте. Потом, зачастую, это проходит, но ответ критику к тому моменту уже обычно написан.

Jell, Но иногда просто невозможно не высказаться - настолько колбасит от чего-то, что стало массовым явлением. Да, у критика тоже может быть особое эмоциональное состояние - усталости от гор неудобочитаемого, например. Но сожрать и косточки выплюнуть лично у меня цели нет никогда =) Разве что если кто-то пишет бесконечные развеселые истории про изнасилования и унижения слабых. Но это особый случай.

~Sheogorath~, как бы так сказать... Автор он обычно не для тебя лично пишет, а для определенной аудитории. Чаще всего, если не понравилось - это не твое, и автору твое мнение не нужно. А эмоциональность на эмоциональность только искры дает, и никакого смысла. Потом доведенный до истерики автор с нежной душевной организацией вполне может бросить писать, ибо негатив начнет преобладать над позитивом.
А еще критика бывает доброжелательная и нет. В последнем случае она воспринимается в штыки по определению.
И... кидаться на фики с изнасилованиями и унижениями... А смысл? У них есть своя, причем зачастую вполне адекватная аудитория, зачем тебе там появляться?.. Кому от этого лучше?

Jell, Да нет от насилия я как-то берегусь в последнее время. Ибо все же есть предупреждения.
Но вообще-то я хочу читать рассказы о Трансформерах и считаю себя частью целевой аудитории фиков по Трансформерам. Разве не так? Так что это и для меня написано. А я пытаюсь читать и вижу... извините, бред. И бред это не с моей субъективной точки зрения - как например. если я не представляю себе ТФ с энергоном в качестве крови и стал бы сердито ругаться на фики. где это используется, то это была бы чистая вкусовщина. Нет, это бред с точки зрения здравого смысла и самой сути описываемой реальности. И я вижу. что этого бреда вокруг слишком много. что он моден, и считаю эту моду вредной. И я не знаю, почему я должен уходить молча и на цыпочках в какой-то свой уголок и искать рассказы для прочтения по каким-то неведомым и неопределенным признакам? К сожалению, нет в шапках такого предупреждения: "НЕ является слегка адаптированным под ТФ дамским романом!" Было бы - я бы такое читал и не трогал другое =) Хотя мне действительно обидно, что ТФ-фэндом отчетливо затянуло толстым слоем розовой тины, сшибающей с ног парфюмом. Когда-то киссплееры были цирковой маргинальной диковинкой, сейчас это практически закон жанра.

~Sheogorath~, еще раз, смысл говорить это автору, если его и большую часть читателей такое устраивает? Может, автор действительно просто хочет дамский роман с любимыми персонажами. Ну вот хочет! И читательницы тоже. Нравится им такое, верят в это. Удобно так. Тебе не нравится, ну так что делать? Радоваться когда попадается то, что полностью соответствует твоим. Все соответствовать не будет никогда, даже тенденции могут идти вразрез с твоим представлениям о логике.Повлиять на это можно только усиленной рекламой и поддержкой тех, кто нравится, а не критикой, которую никто не услышит.
Ты можешь сказать, возмутится, что это все дико и нелогично, но потом странно удивляться, что автор так отреагировал. Критика принимается если она доброжелательна. Если она вдохновляет и пропитана некоторой любовью и уважением к тексту и автору. Наконец, если автор воспримет критика, как своего. В других случаях это удар по самолюбию и самооценке. Прийти и сказать: "это вот бред, ни логики, ни смысла" именно последнее. На всякий случай - это относится к тем случаям, когда оставляешь комментарий автору непосредственно. В своем дневнике - нормально, эмоциям нужны и выход и поддержка.

Jell, По чужим дневникам не хожу давно. Это ко мне прибегают ругаться, услышав по "сарафанному радио", видать =) Удивляюсь немного на доброжелателей, которые толкают автора в бок: "Слыш, там тебя ругают!" =)

~Sheogorath~, авторы сами любят гулять по чужим дневникам, чтобы знать что о них думают. Но тут уж странно начинать ругаться Мало ли кто, что думает... Всем мил не будешь

Вот особая ранимость авторов меня тоже поражает. Особенно не в ситуации "Пришел на единственный ресурс, все накинулись как волки, жестоко поиздевались над фиком, а заодно и личностью автора". Да, после такого действительно можно и в петлю полезть. Но когда у автора есть его аудитория, а он, чуть что, начинает бегать по потолку "Ааа, вот там меня поругали, все, брошу писать, уйду в монастырь" - это, ИМХО, странно.

Кстати посмотрела... если ты ничего не потер, автор не ругалась а просто выразила свое мнение по этому вопросу в твоем дневнике. На мой взгляд весьма корректно и адекватно. А то что расстроилась...Авторы вообще натуры нервные особенно молодые.
Огненный Тигр, не странно если автор молод. Критика от квалифицированного постороннего перебивает все вопли восторга постоянных читателей. Нужно найти силы сказать себе - а зато остальным нравится, вот для них я и пишу.

Огненный Тигр, Особенно когда выставляют голосовалку - писать мне дальше или нет. Прибегают 20 человек с обнимашками-сердечками: "Конечно пиши, никого не слушай, ты самая самая, мы тебя лю!" И все, человек получил свою дозу наркотика и может забыть и не думать.

Jell Критика от квалифицированного постороннего перебивает все вопли восторга постоянных читателей. Нужно найти силы сказать себе - а зато остальным нравится, вот для них я и пишу.
Но почему про эту критику нельзя подумать в другом ключе - что именно этому постороннему не нравится? Стилистика ли, сюжет или просто выбор героев, а то и само явление фанфика, как таковое? Не от того ли, что у части молодых авторов нет даже понятия о работе над своим творчеством, о набирании опыта и так далее?

~Sheogorath~ Опять же, я могу понять такую голосовалку - ну ладно, решил человек посмотреть, сколько народу его читает. Получил уверенность в том, что да, меня любят и читают. ОК, дружеское поглаживание по плечу - штука хорошая. Почему после этого, уже с некоторой уверенностью в себе, нельзя присмотреться к критику?

Огненный Тигр, как показывает практика не всем это надо. Они пишут, чтобы выразить свои чувства, эмоции, идеи и не готовы тратить ресурсы и работать над текстом. Это тоже нормально, ибо это не профессия, а удовольствие, и если не т радости от самосовершенствования, то рост качества таким авторам внутренне и не нужен. В таких случаях критика раздражает.

Jell Но при этом они нередко выискивают эту критику с фонарем, даже если критика сама к ним не приходит. Где логика? Если я вышиваю картинки по готовым схемам для себя, или играю на пианино для себя, я не пойду искать мнение о моем творчестве у признанных специалистов. Или это надежда, что вдруг специалист ахнет, назовет тебя невероятным гением и будет долго восхищаться?

Огненный Тигр, именно так. Интересно же знать, что о твоем детище говорят. А наткнувшись на отрицательное - развидеть уже не получится. А если эмоции захлестнули, так еще и выскажешься там, где тебя не ждали.

Jell, Меня посмешило, что девушка решила, что я от нее на своем дневнике шифровался-прятался =) И страшный же она зверек, видать =)

~Sheogorath~, ну бывает

Вечно, вееечно из-за этого головой бьюсь о стену. У меня в академии такое сплошь и рядом. Даже не знаю, где ранит сильнее - в полностью творческой среде, или там, где сопряжено с работой. Душа обязана трудиться. И день и ночь, и день и ночь. Божечки, ну поскрипи зубами, ну пережуй, ну поругайся с критиком, но не ложись на подушечку после того.

Мне бы вообще было неприятно на месте обладателя двадцати девочек-чирлидерш. Человек не ребенок, чтобы вокруг него после неудачи сюсюкать. Да и с детьми-то лучше без такого, а что уж о взрослом?