Мнэээ... По-моему, в случае снов, глюков и многих произведений искусства речь о правде, как чём-то объективном, вообще не идёт. Что-то там есть от действительности, что-то от автора. Если опыт в чём-то совпадает, можно попробовать примерить на себя. Очень осторожно.

А вот интересно, в чём для тебя ложь «Книги огненных страниц»?

chorgorr, А там не то. чтобы прямая ложь... там взяты куски от правды как вещь в себе. Это как ощупать хобот или хвост слона и принять его за змею. Все персонажи, по идее, могли бы в определенных обстоятельствах действовать так, как они действовали - если бы превратились в сугубо прагматичных роботов. Они отнюдь не идеалисты, в особенности Джуффин, но даже такой монстр, как он, при этом - тоже человек, хотя и не на обывательский манер. А в книге людей нет, даже монстров нет - так, действующие осколки личностей, к тому же помещенные под сильное увеличение. Поскольку все это в живых людях тоже есть, Макс и поверил в происходящее. Если бы Мелифаро вдруг принялся закусывать младенцами, а Джуффин отплясывать на столе голым - усомнился бы, наверное =)
А насчет глюков... ну, по моим ощущениям правды в РМ изрядно. И Андрееву инфу действительно сливали (хотя. вариант с шизофренией я тоже допускаю, такие вещи всегда допускать полезно). Но сливали силы отнюдь не благие. Пардон, но уж кто-то, а бесы ангелами притворятся умеют круче самих ангелов...

В этом смысле - поняла. И в общем, согласна. На мой взгляд, главная пакостность колдовской книжки, которая попалась серу Максу в том, что она вообще разрывала связь своего читателя с действительностью, заменяя собой действительность. Даже если книга она рисовала благостную картинку, было бы не на много лучше. В ней точно так же можно было бы пропасть. См. у того же Фрая "Тубурскую игру" и слег в "Хищных вещах века" у Стругацких.

Выковыривать крупицы правды из чужого глюка - на мой взгляд, занятие неблагодарное. И если даже предположить, что это инфа, слитая бесями, поменять местами плюсы и минусы недостаточно для получения правильной картинки.

chorgorr, Не, ну а кто ж говорит про просто поменять местами? Ничего подобного я не вытворяю - это была бы дикая глупость. Я опираюсь прежде всего на собственные ощущения и логику и при этом никого не очерняю и не идеализирую. Не превращаю монстров в няшечек уж точно =) Просто и монстры бывают вполне достойны любви и уважения.

читать дальшеРозу Шмира ниасилил, с первых абзацев поняв, что аффтар был чем-то болен. Известно кому об этом скажу потом, при личной встрече, чтоб было не так обидно. Вопрос к тебе, как к человеку с ясным мозгом: кто такие игвы?

IX-300, Строго говоря, здоровых нет, есть недообследованные =) По большому счету миф как миф, даже не особо укурный, если ознакомиться с некоторыми философски-религиозными учениями - неоплатонизмом, гностицизмом, восточными религиями...
Игвы - это такие ребята, с виду и по сути нечто среднее между инопланетянами и мелкими демонами. Представители так называемого античеловечества. Обитают как бы внутри земного шара, но именно как бы, потому что не на нашем плане бытия - на нашем там только лава. О них лучше в первоисточнике читать, главу "Шрастры и уицраоры", она достаточно увлекательная, можно читать просто как фэнтнзи или описание игрового сеттинга. Я отношусь к этому несколько серьезнее - но я ж по определению нездоров =)

~Sheogorath~, античеловечество - это интересно, покурим

IX-300, Вот, я их нарисовать пытался:


Правда. кросавчеги?
А с чего интерес, если не секрет? =)

~Sheogorath~, да стало интересно, из-за чего на тебя так гонят. Учитывая мою неприязнь к христианству и антропоцентризму - тем более.

По приколу я христианин =) А чего на меня гонит хороший и симпатичный в целом человек я сам удивляюсь.

~Sheogorath~, а почему еретическое? Древние давно знали, что лучшая отрава для мозгов и души - полуправда. И травили/травились как хотели! И щас мы травим/травимся... Куда ж деваться! Закон социума...
Кстати, искать правду в религии я бы не стал... Ибо "Религия - опиум для мозга народа". И в философии истину в последней инстанции тоже не стал бы рыть, потому как чтобы получить самую что ни на есть объективную правду-реальность, это надо осилить _все_ труды по философии от начала письменности, а это нереально. Так что вооружаемся опытом, морально-этическими принципами и живем дальше. Без сломанных копий и прочего мусора.