Там много интересных комментариев, но наиболее емким и точным мне показался: "Это поверхностный идеализированный текст упертого человека". Там, правда, еще добавлено "малограмотного", но с этим я бы не согласилась, не думаю, что Лебедев такой.
Что насчет Бунина, Набокова, Разманинова, Стравинского, куда их отнесем? Цветаева белая или черная, тьфу, красная? Думаю, литераторы-шестидесятники, которым приписывается цвет, в лучшем случае над этим посмеялись бы. Ценность Серафимовича для русской культуры не стоит преувеличивать, это писатель далеко не первой величины, а Горький согласился вернуться на свою советскую родину из Италии только под прессом активной агитации делегаций, к нему подсылаемых, он был нужен для поднятия престижа страны, и для его возвращения приложили усилия. Чем все это закончилось, грамотные люди знают. Ну и так далее, зачем вообще обеднять русскую культуру этим нелепым иделолгическим делением? Каждый выдающийся творческий человек внес в нее свой вклад. Кстати, Пушкин белый или красный? А чего это красные такие интеллигенты взяты, что от Вертинского плачут, а белые настолько непродвинуты, что от хорошей литературы нос воротят, лишь бы не красная была? Может, им ее идеологизированность не нравилась? А красные, видимо, как услышат "Боже царя храни", замирали в восхищении и рукоплекать начинали?

По-моему, очень грубый передёрг. Пока такое пишут, пока такое ППКСят, гражданская война будет идти - до полного взаимоистребления красных и белых(

Подобные тексты пишут не только про красных и белых, но и про цивилов-нецивилов, многодетных-чайлдфри, слэшеров-антислэшеров, интровертов-экстравертов и др. Везде цель одна: поделить людей на «наших» и «ваших».

Наверное, было не совсем правильно вывешивать это на дайри, где собирается народ, в основном находящийся в стороне от политики, часто принципиально, а потому просто не знающий контекста. Там нет не только "упертости" и призыва к вражде, для меня этот текст - гимн примирению и починке ткани истории. Он направлен именно против "упертых человеков" в карнавальных белогвардейских регалиях, которые примирение между красными и белыми понимают исключительно как "новый Нюрнберг" над коммунизмом и полное вытравливание советского периода из истории и памяти народной. Друзья, вы просто не читали их писаний - любая кобра из зависти загрызла бы сама себя, столько там ненависти и яда. Вы слышали о "Дне непримиримости", который отмечается эмигрантами каждый год 7 ноября и в котором участвуют дети-скауты, которые впитывают идеи непримиримости с ранних лет? Вы знаете, что они стремятся прежде всего увековечивать память самых одиозных деятелей Белого движения, а вот Деникину, например, что-то никто ставить памятники не рвется - а он был достойнейшим человеком, отказавшимся пойти на службу Гитлеру. Вот я бы к такому памятнику с удовольствием бы положил цветы. Ибо я как раз хочу примирения и окончания гражданской войны в головах. Всем сердцем хочу. Текст Лебедева о тех, кто не хочет.
А цивилы с ролевиками, "наши" и "ненаши" тут категорически ни при чем.

гимн примирению
Прям даже сквозь омерзение проклюнулось любопытство. Одну сторону макнули в говно, вторую поставили на броневичок в белом пальто. Как этим предполагается мириться?

Как этим предполагается мириться? - вот тоже стало интересно).

Кстати, Пушкин белый или красный?
А красные, видимо, как услышат "Боже царя храни", замирали в восхищении и рукоплескать начинали?
В точку!

ИМХО и красных, и белых с завидной регулярностью от чего-то воротило. Всё зависит от конкретного белого и конкретного красного.

Йорунн, вы просто не слышали все то говно, в которое с регулярностью и завидной энергией макают красных фанатики от белости. С этими мириться действительно невозможно - ни этим, ни чем-то другим, потому что они даже мысли о примирении не допускают. Примирение с вменяемыми и думающими белыми и возможно, и необходимо. Но для этого нужно дать отпор фанатизму.
Лично я как раз из тех красных, кто с большим сочувствием относится к творчеству белоэмигрантов - тому, основным содержанием которого не является ненависть. О книгах ярого антикоммуниста Панова, которые я читаю и перечитываю, особо подробно говорить излишне.

Тьорга, белые макнули красных в говно, красные макнули белых в говно... Когда это диалог "Ты дурак" - "Сам ты дурак!" был конструктивным и вёл к миру? И как позиция "вы говно" может вызвать на диалог вменяемых и думающих людей? Они должны прослезиться, осознать, что они говно, и пойти брататься с идейными врагами, которые открыли им их истинную суть? Я тут вижу либо розжиг (и я даже ведусь на него), либо фанатика, но с другой стороны. Но не примирение о_О

Йорунн, вы подозреваете Артемия Лебедева в приверженности коммунизму и любви к коммунистам? Вообще-то он их сукиными детьми назвал =) Тут речь не о том, кто лучше и правее - красные или белые и даже не в поливании говном. Речь о том, что одна сторона достаточно быстро прекратила сбрасывать культуру предшественников "с парохода современности", а другая желает превратить 70 лет истории Родины в огромную черную дыру. Есть, к счастью, повторю - и вменяемые белые. И, увы, есть невменяемые красные. Я стараюсь держаться стороны разума.
Зачем Лебедев это написал - вопрос отдельный, как и то, думал ли он на самом деле то, что писал.

Тьорга, я не подозреваю, мне абсолютно всё равно кто он, я молчаливо не одобряю всё это, особенно разжигание, но это отдельная история. Я просто удивляюсь как подобный вброс может носить примирительный характер. Ничего больше.

Тьорга, я как бы знаю, что бывают упоротые, непримиримые белые и такие же точно красные. Иногда хочется посадить их вместе на одну баржу, пожелать счастливого плавания и даже не топить этот «корабль уродов», сами справятся...
Удивляет, когда вроде бы не упоротые такое пишут или постят — вне контекста.

chorgorr, насчет одной баржи - полностью согласен =) И про то, что сами справятся - как там было у Жюля Верна, в романе про гигантский корабль, где случилась война то ли левого борта с правым, то ли носа с кормой...
А что без контекста - я уже написал, что это была моя ошибка - постить это тут. Для меня-то контекст очевиден, варюсь в нем не один год.

Тьорга, напрасно уж ты так о нас, обитателей дайриков, мы не с луны свалились, не живем в мире розовых пони и знаем, что за белые и красные такие и смысл понятия "фанатизм" тоже для всех тут понятен не хуже, чем на ЖЖ. В общем, я поняла, ты продемонстрировал нам особенно удачный на твой взляд кусок говна особо изысканной формы, из тех, что в дискуссии пролетали. Думаю, всем уже очевидно, что упертый фанатизм действительно способен обесценить и испоганить любую идею, какой бы объективно прекрасной в идеале она ни была, и что логические передергивания в вышеприведенном тексте не позволяют использовать его в качестве разумного аргумента чего бы то ни было. А вот для метания говн - пожалуй).

tin_ton, я понял и принял к сведению твое мнение =)