Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Из-за чего имел место шум и размахивание лапками в боксерских перчатках.
Меня раздражает употребление вполне конкретных ругательных слов в весьма абстрактном смысле. Например, если кого-то назвать дураком, то ясно - имеется в виду, что он глуп, и только. Назовешь кого-то чушкой - ясно, товарищ пренебрегает гигиеной. Невежа - понятно, не силен в приличиях, невежда - образование три класса и два коридора. Все ясно, просто и в тему. Но я в упор не понимаю ругательств, связанных с сексом, по поводам, с сексом никак не связанным. Прежде всего бесит слово "пидор" и все ему родственные. Бог с ними, со случаями, когда слово значит именно то. что оно значит, особенно, если ориентация реципиента всем известна. Хотя и тут можно вести бесконечные моральные дебаты. Я о других случаях.
Вообще-то такое оскорбление с древних времен считалось одним из самых тяжких. Кое-где оно и по сей день смертельно опасно - например на зоне. Там все предельно просто - назвал кого-то пидором или козлом - докажи. Не сможешь - сам таким станешь. Тут детсадовский принцип "сам такой" приобретает весьма зловещий смысл. А в местах более благополучных словами такого веса бросаются легко. Кричат "Убью!" - и не убивают, обещают "вые..ть" - и, естественно, ничего такого не делают. И прекрасно, что не делают! Просто замечательно! Только вот зачем засорять ноосферу картонными булыжниками и гирями из папье-маше?
Я за то, чтобы слово весило ровно столько, сколько оно изначально призвано весить, и значило только то, что ему полагается значить. Особенно если это крепкое слово.
Меня раздражает употребление вполне конкретных ругательных слов в весьма абстрактном смысле. Например, если кого-то назвать дураком, то ясно - имеется в виду, что он глуп, и только. Назовешь кого-то чушкой - ясно, товарищ пренебрегает гигиеной. Невежа - понятно, не силен в приличиях, невежда - образование три класса и два коридора. Все ясно, просто и в тему. Но я в упор не понимаю ругательств, связанных с сексом, по поводам, с сексом никак не связанным. Прежде всего бесит слово "пидор" и все ему родственные. Бог с ними, со случаями, когда слово значит именно то. что оно значит, особенно, если ориентация реципиента всем известна. Хотя и тут можно вести бесконечные моральные дебаты. Я о других случаях.
Вообще-то такое оскорбление с древних времен считалось одним из самых тяжких. Кое-где оно и по сей день смертельно опасно - например на зоне. Там все предельно просто - назвал кого-то пидором или козлом - докажи. Не сможешь - сам таким станешь. Тут детсадовский принцип "сам такой" приобретает весьма зловещий смысл. А в местах более благополучных словами такого веса бросаются легко. Кричат "Убью!" - и не убивают, обещают "вые..ть" - и, естественно, ничего такого не делают. И прекрасно, что не делают! Просто замечательно! Только вот зачем засорять ноосферу картонными булыжниками и гирями из папье-маше?
Я за то, чтобы слово весило ровно столько, сколько оно изначально призвано весить, и значило только то, что ему полагается значить. Особенно если это крепкое слово.
Это слово может также употреблятся в смысле, использованном Хрущевым относительно художников-авангардистов...
Если бы ты начал тему именно с этого поста, а не с непонятно к чему относящегося "размахивания лапками", я бы проникся куда сильнее. Но я и так впечетлён. И даже процитирую.
Даже не крайние ситуации: как, к примеру, вы назовете водителя, который только что чуть не сбил вас на "зебре" при вашем же зеленом? Что скажете, если кто-нибудь из прохожих, зацепив вас на улице, "заставит" выронить, допустим, вазу, подаренную любимой бабушкой (а ей, в свою очередь, ее бабушкой)... И т. д.
"пидор", по-моему, в данных случаях прозвучит у 91% населения...
И будет подходяще.
П. С. самому слово не нравится... Невкусное. Предпочитаю мат в чистом виде...
"Сволочь", "гад", "дрянь", "кретин", "тварь"... Да мало ли слов - я тут не упоминаю матерные. Но моя логика категорически бунтует, пытаясь понять, при чем тут сексменьшинства. Что, лица, склонные к мужеложству, обязательно сбивают на переходе пионеров и пенсионеров и роняют об асфальт вазы династии Минь? Скорее напротив - они ездят достаточно осторожно и бережно лелеют антики, да и вообще ведут себя деликатно - по причине некоей женственности в характере
более того, ничего, что мат по происхождению процентов на 90 - связан с сексом?
На самом деле, я, скорее всего, просто слегка траванулся политическими дискуссиями в ЖЖ - там чуть ли не самая первая реакция на все, что не нравится - ты пидерас! Бесит...
а что до грязи - ну так не в сексе, собственно, дело, а в перегибах. которые отвратительны, имхо, в любых своих проявлениях, в любых областях. И как под блядью подразумевается женщина, которая не просто любит секс, а отдается без разбора, так и под пидарасом лично я понимаю не просто гомосексуалиста, а того, кто готов подставить попу за блага... вряд ли в люблом раскладе это покажется делом благородным. т.е. в данном случае это не упоминание любителя своего пола как ругательство, а ссылка на неэтичное поведение.
А что, из-за поведения человек станет рептилией ("гад ползучий"), кучей непонятного мусора ("дрянь") и т. д.? То же самое несоответствие...
Бентен Ну, ты как существо пишущее, знаешь, что если к слову необходимы длинные пояснения, что ты под ним имел в виду, то слово, скорее всего, выбрано не слишком удачное
Сетевые тролли, которые это слово применяют, в такие тонкости не вдаются. Они сами гомофобы и клеймить пытаются гомофобов же - или очернить оппонента в глазах "братьев по разуму". Вообще, ИМХО, словечко настолько заляпано грязными руками, что я бы его даже палкой трогать не стал. Хотя, ты можешь и не согласиться
это на холодную голову хорошо порыться в этимологии, а если тебя чуть на дороге не собьют...так тут не до чьих-то ориентаций)
в общем, направление твоей мысли я вполне уловил, как я полагаю, и даже в чем-то с ним согласен, но боюсь, что в устоявшемся ругательстве в минуту жизни трудную искать этимологию точно никто не будет... ну, я вот, например, не буду
О! Именно то, что я не смог точно сформулировать.